Судове рішення #1850184

 

 

           

Справа № 2-699/08

                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

            11 березня 2008 року            Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                                                   Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                                       Мещеряковій Н.В.,

за участю представника позивачів                                    ОСОБА_1,

в залі суду м. Ясинувата Донецької області при попередньому розгляді, розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконкому Ясинуватської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

            25 лютого 2008 року до суду звернулись позивачі з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною.

            Просили визнати за собою, як за спадкоємцями першої черги за законом, право власності кожного по 1\2 частці на земельну ділянку площею - 0,0677 га  та житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачі обгрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки та будинку, яку він фактично прийняв після смерті своєї матері - ОСОБА_5. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, а саме дружина померлого ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_3.  Інших спадкоємців не має.

            В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги.

            Представник відповідача до суду не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

            Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1  належав ОСОБА_5. (а.с. 10), крім того на ім'я ОСОБА_5 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 004998 від 27.05.2004 року (а.с.8), площа земельної ділянки складає - 0,0677 га.  ОСОБА_4. фактично прийняв вказану спадщину після смерті матері (а.с. 7,9). Спадкодавець - ОСОБА_4. помер (а.с. 19).  Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є позивачі.

            Суд вважає, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 174, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов зодовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності кожного на 1\2 частку земельної ділянки  площею 0,0677 гектарів і житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані АДРЕСА_1, що залишились після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

 

Суддя                                                                                                                       Ф.С.Шигірт

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація