Справа № 2-293/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
14.03.2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф.,
при секретарі: Андронік Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити в даному судовому засіданні.
Відповідачка ОСОБА_2., повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, надіславши письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 28.02.2003 р.
Від спільного проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивач вказав те, що у сторін різні характери, різні погляди на життя, а це призводило до сварок, скандалів і унеможливило сумісне проживання, тому сторони вже 2 роки проживають окремо
Позивач на примирення не погоджується, наполягає на розлученні, судові витрати просить покласти на себе, дитину залишити проживати біля відповідачки.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, 174 ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 28.02.2003 р. у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 357.
Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити проживати біля матері ОСОБА_2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: