Справа № 2-231/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  Іменем України

11 березня 2008 р.                                                                                 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

            головуючого судді             Сопруна В.В.,

            при секретарі                     Алєксєєвій І.Д.,

            розглянувши в  відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що вони з відповідачем мають різні характери, погляди на вирішення багатьох сімейних проблем і через це між ними постійно виникали сварки,  непорозуміння. Тому вважає, що подальше проживання з відповідачем є неможливим, так як сторони п'ять років проживають окремо. Просить шлюб розірвати.

В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги викладені в позовній заяві підтримала, просила позов задовольнити  позов задовольнитию підтрималаи Василівниередюк О.В.,_________________________________________________________________________.

Відповідач, ОСОБА_2., в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату і час слухання справи. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

  Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

  Сторони зареєстрували шлюб 24.08.1997 року, у виконкомі Озаринецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, актовий запис №7. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які на даний час є малолітніми і проживають разом з позивачем, та перебувають на її утриманні.

            Як пояснила сторона, фактично сім'я розпалася п'ять років тому. Причинами розпаду сім'ї, позивач назвала те, що сімейні відносини між ними не склалися через різні характери, різні погляди на життя, на проблеми які виникають в сім'ї, а тому в сім'ї виникали сварки, що негативним чином відбивалися на взаємовідносинах подружжя та вихованні дітей. Триваючий досить великий час напруженість у сімейних стосунках привели до того, що сторони втратили один до одного всі почуття, які пов'язували їх як  подружжя. На даний час сторони проживають окремо.

   Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їх дітей, що відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

  Судові витрати суд покладає на відповідача. Дітей залишає проживати біля матері.

На підставі ст. 110, ст.112 СК України, керуючись ст. 10, ст.60, ст.88,  ч.4 ст.169, 212-215,224-225  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 24.08.1997 року, у виконкомі Озаринецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, актовий запис №7.

Малолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, залишати проживати біля матері - ОСОБА_1.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 /сімнадцять/ гривень судового збору, а  ОСОБА_1- від сплати судового збору звільнити.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне рішення. 

            СУДДЯ: