справа № 2-226/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 березня 2008р. м.Могилів - Подільський
Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі, головуючого: Сопруна В.В.,
при секретарі Алєксєєвій І.Д.,
з участю представника служби у справах дітей Могилів - Подільської райдержадміністрації Собольського А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Могилів - Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом служби у справах дітей Могилів - Подільської райдержадміністрації до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей Могилів - Подільської райдержадміністрації звернулася в Могилів - Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник - служби у справах дітей Могилів - Подільської районної державної адміністрації, Собольський А.В. позовні вимоги підтримав, і суду пояснив, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жодного разу не поцікавився ним, не прагнув до зустрічі з сином, не цікавився його станом здоров'я, не приймав участі у його вихованні та утриманні, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, рішенням Могилів - Подільського міськрайонного суду від 04.12.2007 року була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2. Неповнолітній ОСОБА_2на даний час знаходиться у Вінницькому обласному притулку для неповнолітніх «Добро». З метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої дитини для набуття ОСОБА_2статусу дитини, позбавленой батьківського піклування, просить позбавити ОСОБА_1батьківський прав, позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату і час слухання справи. У відповідності зі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Свідок, ОСОБА_4, голова сільської ради, суду пояснив, що відповідач, ОСОБА_1. з осені 2004 року на території сільської ради не проживав, не цікавився життям свого сина, матеріально його не утримував, вихованням не займався. В листопаді 2007 року ОСОБА_1 повернувся в с.Сугаки, але почав зловживати спиртними напоями. З того часу, як дитина, ОСОБА_2, була поміщена у Вінницькій обласний притулок для неповнолітніх «Добро», батько жодного разу не приїхав і не поцікавився життям дитини.
Свідок, ОСОБА_5, суду пояснила, що ОСОБА_1. веде аморальний спосіб життя, досить часто його можна побачити в нетверезому стані. Участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_2він не приймає.
Суд, вислухавши представника служби у справах дітей Могилів - Подільської районної державної адміністрації, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_1, а матір'ю ОСОБА_3, яка рішенням Могилів - Подільського міськрайонного суду від 04.12.2007 року була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2.
На даний час неповнолітній ОСОБА_2 перебуває у Вінницькому обласному притулку для неповнолітніх «Добро».
Відповідач на протязі всього часу ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання своєї дитини та його утримання.
Даний факт підтверджується показами свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., які суду пояснили, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, довідкою Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 31.01.2008 року про те, що ОСОБА_1. проживає без прописки на території с. Сугаки, , актом обстеження матеріально-побутових умов від 31.01.2008 року, в якому вказано, що житлові умови в житловому будинку поАДРЕСА_1- незадовільні.
Відповідно до ст.164 СК України мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Зібрані в судовому засідання докази свідчать, що ОСОБА_1. ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а тому маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. відносно ОСОБА_2, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої дитини для набуття ОСОБА_2статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.
Таку думку висловив і представник - служби у справах дітей Могилів - Подільської районної державної адміністрації, Собольський А.В..
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, ч.4 ст. 169, 224 -227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Стягнути з ОСОБА_1на користь служби у справах неповнолітніх Могилів - Подільської райдержадміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 грн. 50 коп., а також судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп..
Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_1.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.
Суддя: