СПРАВА № 2-О-18/2008 р.

    РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2008 року                                                                                      м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                 Сопруна В.В.,

при секретарі                Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1до виконкому Кремінської сільської ради про встановлення юридичних фактів родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. вимоги, викладені в заяві підтримав, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2померла рідна тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом  і за законом після смерті тітки. При зверненні до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом після померлої тітки ОСОБА_3, отримав відмову в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини між його рідною тіткою ОСОБА_3та матір'ю ОСОБА_2. А також по тій причині, що в свідоцтві про народження заявник записаний, як «ОСОБА_6», а в паспорті - «ОСОБА_1». Просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю заявника, а також є рідною сестрою ОСОБА_3. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Просив розглянути справу в даному судовому засіданні, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова Кремінської сільської ради, Боднар Олексій Миколайович, не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити рішення в даному судовому засіданні. 

Свідок, ОСОБА_4, суду пояснила, що вона з ОСОБА_3разом працювали в школі. Знає, що у неї була рідна сестра ОСОБА_2, яка проживала в м.Кривий Ріг, і яка померла 13 років тому. Підтвердила той факт, що ОСОБА_3. є рідною сестрою ОСОБА_2. і є рідною тіткою ОСОБА_1..

Свідок, ОСОБА_5, суду пояснила, що заявник доводиться їй рідним дядею. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2., яка померла 13 років тому є його рідною матір'ю. А також підтвердила, той факт, що ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника і зробила заповіт на ОСОБА_1..

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають задоволенню з таких підстав.

Як пояснив заявник ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2. 21 травня 2006 року, померла рідна тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом  і за законом після смерті тітки. При зверненні до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом після померлої тітки ОСОБА_3, отримав відмову в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини між його рідною тіткою ОСОБА_3та матір'ю ОСОБА_2. А також по тій причині, що в свідоцтві про народження заявник записаний, як «ОСОБА_6», а в паспорті - «ОСОБА_1». Даний факт підтверджується поясненнями заявника, а також матеріалами справи, а саме: випискою з погосподарської книги по Кремінській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, де заявник записаний як син ОСОБА_2., довідкою виконкому Кремінської сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2. є рідною матір'ю ОСОБА_1, свідоцтвами про народження ОСОБА_2. (ОСОБА_3)  та ОСОБА_3., та показами свідків ОСОБА_4., та ОСОБА_5

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1, а також рідною сестрою ОСОБА_3. Встановлення даного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його тітки ОСОБА_3., а тому є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 15, 30, ч. 4 ст. 130, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, а також є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: