Справа  № 3-835/08                   

                                                           П О С Т А Н О В А    

                                                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

   11 березня 2008 року 

   Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області                              Чир П.В.

   розглянувши матеріали  про адміністративне правопорушення,  які надійшли від    В  ДАІ  Борщівського району УМВСУ в  Тернопільській області  на:                          

                                                                        ОСОБА_1,   1985 р.н.,

                                                                        жителя    с.  Глибочок     Борщівського   району 

                                                                        Тернопільської  області,  не працюючого,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      за  ч. 4  ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                          В С Т А Н О В И В :

            06.03.2008  року  о 15  год. 55 хв. ОСОБА_1  в  м.Борщові по вул.С.Стрільців Тернопільської області керуючи автомобілем марки «Ваз 2106»  державний номерний знак  НОМЕР_1  не надав перевагу  в русі  пішоходам  на нерегульованому  пішохідному переході, чим   порушив   вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України.

            Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення  серії ТР № 097808  від 6.03.2008 року, поясненнями порушника.    

            При складанні протоколу інспектором ДПС ВДАІ записано, що відповідальність  наступає за ч.4 ст.122 КУпАП, так як пішоходи змушені були вживати  заходи для забезпечення особистої безпеки, а саме зупинитись, однак не вказано прізвище  пішоходів  та не отримано  від них пояснення, немає  інших доказів  створення аварійної  обстановки.

           За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

            На підставі  ч.3 ст.122 КУпАП  та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 визнати   винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ч. 3 ст. 122 КУпАП  та накласти на  нього  адміністративне стягнення  - 17 грн. штрафу в дохід держави.

            Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.                                                                                  

              Суддя: підпис.

              З оригіналом згідно:

              Суддя  Борщівського районного  суду                                                         Чир П.В.