Судове рішення #184964
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

м. Чернівці                                                             11 серпня 2005 року

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Струбіцька О.М., з участю прокурора Гладкого О.А., при секретарі Ляска Л.М., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ УМВС України Гуцула А.І. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1., -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1. пред»явлено обвинувачення в тому, що він з серпня 2004 року по лютий 2006 року, в різному складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_2. та ОСОБА_3., скоїли ряд крадіжок особистого майна на території Чернівецької області і в м. Чернівцях, шляхом проникнення в житло та в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_1. пред»явлено обвинувачення в незаконному заволодінні ним паспортів та інших документів громадян ОСОБА_4. та ОСОБА_5., а також по факту вчинення замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Мерседес Бенц Е220», який належав потерпілим ОСОБА_6. і ОСОБА_7.

Разом з тим, ОСОБА_1. було пред»явлено обвинувачення і по факту незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконного поводження з бойовими припасами.

В поданні старшого слідчого ОВС СВ УМВС України у Чернівецькій області Гуцула А.І., узгодженого з прокурором області, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1. до 6-ти місяців, посилаючись на те, що по справі необхідно виконати вимоги ст.217 КПК та ст.218 КПК України і скласти обвинувальний висновок.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_1. строку тримання під вартою до 6-ти місяців, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Справа № 4-24/2006 р.                       Головуючий Струбіцька О.М.

 

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1. пред»явлено обвинувачення за ст.ст. 185 ч.5, 185 ч.З, 15- 185 ч.З, 15-289 ч.З, 357 ч.З, 263 ч.1, 307 ч.2 КК України.

17.03.2006 року був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 20.03.2006 року йому обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

16.05.2006 року строк тримання під вартою ОСОБА_1. судом продовжено до 4-х місяців.

13.06.2006 року строк тримання під вартою ОСОБА_1. продовжений до 5-ти місяців.

17.08.2006 року строк тримання під вартою закінчується, а по справі необхідно провести вищевказані слідчі дії.

Підстав для зміни ОСОБА_1. міри запобіжного заходу не встановлено.

При таких обставинах вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1. строк тримання під вартою до 6-ти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого в ОВС СВ УМВС України у Чернівецькій області Гуцула А.І. задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, 27.06.1979 року народження - до шести місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                            Струбіцька О.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація