Справа № 2-о-14

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2008 року                                                                   Замостянський районний суд м. Вінниці                                         в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

                                           при секретарі Мантак О.Л.,                                          

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

            Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка була приватизована померлою спільно з заявницею та сином останньої.

Заявниця являється єдиною спадкоємицею на майно померлої, оскільки інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає: батько заявниці помер ще в 1986 році. Однак при оформленні документів на спадщину виявилися розходження в документах, які підтверджують родинні відносини між заявницею та померлою ОСОБА_2. Так, в свідоцтві про народження заявниці ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3», що не співпадає  з відомостями, вказаними в її свідоцтві про смерть, паспорті, свідоцтві про право власності на житло, свідоцтві про шлюб, де мати записана як «ОСОБА_2». Все це пояснюється тим, що в повоєнні роки заявниця змінила своє родове ім'я спочатку на «ОСОБА_4», а пізніше на «ОСОБА_2».

Оскільки встановити факт родинних відносин можливо лише в судовому порядку, заявниця змушена була звернутися з даним питанням до суду.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Суду доповнила, що її померла мати за національністю була єврейка, свідоцтво про її народження, ні відповідний запис про це не зберігся. В повоєнні роки вона змінила своє ім'я на ОСОБА_4, а пізніше на ОСОБА_2.  Просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 є її матір'ю.  

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 суду засвідчив, що знає заявницю та знав її померлу  матір ОСОБА_2 останні 15 років. 

Суд, вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 її дошлюбним прізвищем було «ОСОБА_2», а матір'ю записано ОСОБА_3. Остання, будучи за національністю єврейкою, змушена була у повоєнні роки змінити своє ім'я спочатку на «ОСОБА_4», а пізніше на «ОСОБА_2». Факт зміни імені ОСОБА_3 на ОСОБА_4, а пізніше на ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою від 24.10.1945 року та посвідченнями про нагородження орденом Вітчизняної війни та медаллю «Ветеран праці», в яких її ім'я зазначено як «ОСОБА_4», копією з трудової книжки, яка заведена на ім'я ОСОБА_4, а пізніше  імя ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_2; а також свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 31.08.1984 року та копією паспорта померлої, де її ім'я вказано «ОСОБА_2»; довідкою Товариства Червоного хреста РФ від 21.03.2000 року, яка адресована ОСОБА_2.

З аналізу вказаних документів суд вбачає, що ОСОБА_3, яка вказана матір'ю заявниці в свідоцтві про народження та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

При ухваленні рішення суд приймає також до уваги покази свідка, який засвідчив, що ОСОБА_2 була матір'ю заявниці та вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ними.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1.

            Рішення суду може бути оскаржене протягом 20-ти днів до апеляційного суду Вінницької області після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

                                   Головуючий :