Судове рішення #1849434

                                                                                                              Справа № 2-о-41

2008 року

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

              17 березня 2008 року                                                                                м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шунько Г.О., при секретарі Чепурко І.В. представника Роменської міжрайонної державної податкової  інспекції Васильченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу  за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа - Роменська міжрайонна державна податкова інспекція про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

            12 лютого 2008 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити факт, що ощадна книжка бувшого ощадного банку СРСР, серії НОМЕР_1, на грошовий вклад  НОМЕР_2, що знаходиться в ощадній касі № 147/023 с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області  на ім'я ОСОБА_2 в дійсності належить йому ОСОБА_1.

Встановлення юридичного факту необхідно для отримання грошового заощадження.

В судовому засіданні заявник просив суд заяву задовольнити, і додатково пояснив, що при  заповненні ощадної книжки, його покійна мати, в силу похилого віку, зазначила його по   батькові  як  « ОСОБА_2»  коли фактично він по батьку « ОСОБА_1, » а ім'я

«ОСОБА_2 »належало  його батькові ОСОБА_2 який  загинув під час війни.

            Представник Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Васильченко Н.В.,  не заперечувала щодо задоволення заявиОСОБА_1

            Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин

            Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту,  належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по-батькові , місце, час і народження якої, що зазначені в документі  не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом і народження  цієї особи, зазначеним у  свідоцтві про народження або в  паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на рахунку НОМЕР_2 в ощадній касі № 147/023 с. Перехрестівка, Роменського району Сумської області належить грошовий вклад бувшого ощадного банку СРСР. В даний час держава повертає населенню грошові заощадження, але заявник не в змозі їх отримати оскільки в ощадній книжці його зазначено по-батькові як «ОСОБА_2». Згідно ж даних вказаних в паспорті та свідоцтві про народження заявника, в графі «по-батькові» значиться «ОСОБА_1».

              Встановлення названого факту необхідно заявнику з метою отримання грошового заощадження тобто має для нього юридичне значення.

В суду немає сумніву в тому, що  при заповненні ощадної книжки, мало місце помилка в написанні прізвища заявника, працівника ощадбанку СРСР, зазначили заявника  по   батькові  як  « ОСОБА_2»  коли фактично він по батьку « ОСОБА_1, » а ім'я «ОСОБА_2 » в дійсності належить  його батькові ОСОБА_2 який  загинув під час війни.          Таким чином заяваОСОБА_1 підлягає задоволенню.

                        Керуючись ст.  ст.  10, 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив :

              ЗаявуОСОБА_1  -  задовольнити.

              Установити юридичний факт, що ощадна книжка серії НОМЕР_1 на грошовий вклад  НОМЕР_2, що знаходиться в ощадній касі № 147/023 с. Перехрестівка Роменського району, Сумської області на ім'я  ОСОБА_2  фактично належить ОСОБА_1, який мешкає вАДРЕСА_1

  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:                                    підпис.

 

Копія: вірна…

 

 Суддя Роменського

міськрайонного суду                                                                                   Шунько Г.О. 

  • Номер: 22-ц/803/7308/20
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-41/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
  • Номер: 22-ц/803/7923/20
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-41/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація