Справа № 4-11/2008 р.
ПОСТАНОВА
21 березня 2008 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
при секретарі Бабійчук Є.А.
з участю прокурора Мельника О.І. захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за поданням старшого слідчого СВ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку запобіжного заходу утримання під вартою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, учень Теплицького ПАЛ, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.2 п.6 та п.12, ст. 187 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження строку запобіжного заходу утримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.2 п.6 та п.12, ст. 187 ч.4 КК України, а саме, що 31 січня 2008 року, біля 21 години, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийшли в господарство ОСОБА_4, яке розташоване АДРЕСА_2, де після того, як вона відчинила їм двері, ОСОБА_3 наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_4, а після цього, вони разом затягли її в кімнату будинку, де почали наносити удари ногами по тулубу та голові, випитуючи при цьому місце знаходження грошей. В подальшому ОСОБА_3 знайденим поясом від куртки здушив шию потерпілої ОСОБА_4 від чого остання померла. Обшукавши будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 викрали з холодильника продукти харчування та мобільний телефон та залишили місце злочину.
По даному факту 1 лютого 2008 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 та п.12, ст. 187 ч.4 КК України.
1 лютого 2008 року ОСОБА_1 затриманий у порядку передбаченому ст. 115 КПК України.
4 лютого 2008 року постановою Теплицького районного суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою .
Слідчий Паньков І.І. пояснив, що строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 1 квітня 2008 року, однак до цього часу закінчити досудове слідство по справі неможливо, так як в даний час ще не проведено психіатричну експертизу, та не отримано заключення інших експертиз, а також потрібно виконати ряд слідчих дій, в тому числі, передбачених ст.ст. 217-220, 225 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, суд вважає, що звільнення ОСОБА_1 з під варти є недоцільним, враховуючи тяжкість скоєного ним злочину, він може скритись від суду та слідства, чим перешкодить встановленню істини по справі.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до чотирьох місяців, тобто до 1 червня 2008 року.
На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: