Справа №2-50/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

14 березня 2008 року                                                                               м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря Шелест Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 в період з 20.07.2006 року по 10.08.2006 року скоїли крадіжку алюмінієвого даху загальною площею 86.13 кв.м. з будинку ОСОБА_3, розташованого в с. Головеньки Немирівського району Вінницької області.

Згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 16.11.2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано винними в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі кожному. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Вироком суду з підсудних було стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_3 1409.6 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області вирок Немирівського районного суду в частині вирішення цивільного позову було скасовано, а справу в цій частині було направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

В зв'язку з цим адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів на його користь 27666 грн. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 3000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заявлений позов визнали частково, пояснили що визнають заявлені позовні вимоги в розмірі 15000 грн..

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення матеріальної шкоди слід задовольнити частково і стягнути солідарно з обох підсудних на користь ОСОБА_3 15000 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди з слідуючи підстав.

Факт скоєння крадіжки алюмінієвого покриття даху з будинку ОСОБА_3 в с. Головеньки Немирівського району не заперечується відповідачами по справі та підтверджується вироком Немирівського районного суду від 16.11.2006 року, згідно якого відповідачі були засуджені за скоєння злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Для визначення розміру завданої ОСОБА_3 шкоди, по справі судом двічі призначалися товарознавчі експертизи, які не були проведені через відмову ОСОБА_3 допустити експерта до будинку, а також через відмову провести її оплату.

За таких підстав, суд рахує за потрібне стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_3 15000 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди, так як відповідачі таку суму позовних вимог визнали в судовому засіданні, а також саме такий розмір завданої матеріальної шкоди знайшов своє підтвердження в ході судового засідання відповідно до дефектного акту та підсумкової відомості ресурсів до кошторису на ремонт житлового будинку ОСОБА_3 в с.Головеньки, складеного спеціалістами будівельної компанії „Будкомплекс” м. Немирів та наданого суду позивачем.

Крім того, суд рахує за потрібне частково задовольнити позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн., так як ОСОБА_3 в зв'язку з скоєним злочином переніс моральні страждання, було порушено його нормальний ритм життя, він змушений був на протязі тривалого часу звертатися в судові органи за захистом своїх прав.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167,1192 ЦК України, ст.ст.208-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 15000(п'ятнадцять тисяч) грн. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 1000(одну тисячу) грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави 160 грн. державного мита.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                 Суддя:                                                        С.М.Науменко