Справа №2-216/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            25.02.2008 року                                                        Немирівський районний суд

                                                                                              Вінницької області

в складі головуючого судді                                     Безрученка А.М.

            при секретарі                                                            Андрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями,

 В С Т А Н О В И В :

 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1, яка постійно проживала і була зареєстрована в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований АДРЕСА_1.

            Спадкоємицею за заповітом на майно спадкодавця є ОСОБА_1, її сестра - дочка покійної ОСОБА_3 спадщини не приймала і на неї не претендує.

В даний час вона звернулася в нотаріальну контору маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову. Мотиви відмови в тому, що у правовстановлюючому документі на майно, а саме в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності допущено помилки: договір укладався 11 травня 1956 року, а посвідчувався нотаріально 17 травня 1956 року.

В даний час відповідач не має наміру видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно ні на ім'я померлої ОСОБА_2, ні на ім'я ОСОБА_1, як спадкоємиці за заповітом, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

            В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_4, позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.   

Дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, поскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на який відсутня державна реєстрація в органах БТІ, в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності допущено помилки: договір укладався 11 травня 1956 року, а посвідчувався нотаріально 17 травня 1956 року, з довідки № 1169 від 12.03.2007 року виданої виконкомом Брацлавської селищної ради ОСОБА_1 вбачається те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, грошові вклади, спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1, яка заявила про свої права на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220,1223, 1236, 1268 ЦК України, ст. ст.  60, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 35.3 кв.м., житловою площею 16.2 кв.м. з господарськими будівлями: веранда а, сарай Б, сарай Б1, погріб П, огорожі 1-3 що знаходяться АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: