Справа №2-0-21/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 лютого 2008 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.
при секретарі - Мирній Т.Ф.
розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, зацікавлена особа Оржицька державна нотаріальна контора, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3.
Після смерті батьків залишилась спадщина, яку він не має можливості прийняти, оскільки, документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між ним та батьками не зберігся, тому йому було відмовлено нотаріусом державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були йому батьками.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вороненці Оржицького району помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Воронинці Оржицького району померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть НОМЕР_1 таНОМЕР_2(а.с.11-12).
Актовий запис про народження заявника ОСОБА_1, який би підтверджував, що померлі були батьками заявника не зберігся, згідно повідомлення №Б-126/02-27 від 13.11.2007 року (а.с.8) Головного управління юстиції у Полтавській області.
Згідно заповіту, складеного 14.09.1993 року ОСОБА_3 (а.с.13), все своє майно вона заповіла - ОСОБА_1.
Крім цього, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони проживали по сусідству із сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ЗаявникОСОБА_1 це їх син, який проживав з ними, а потім приїжджав дуже часто до них, допомагав їм по господарству. Вони стверджують, оскільки впевнені, що заявник дійсно був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Суд вважає, що при викладених обставинах в судовому засіданні знайшло своє підтвердження родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214, 256, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, були батьками ОСОБА_1, 1937 року народження.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий С.В.Гудков