Судове рішення #18489305

                                                                                                

                                                                                                        Справа №2-5723/2011 року          

                                                                                                                                




 У  Х  В  А  Л  А

        25 жовтня 2011 року                                                                                            м. Київ

        Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

                                                              в с т а н о в и в:

        Позовна заява приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 05 жовтня 2011 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивач до позовної заяви додає копію ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 14.10.2010 року про повернення заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна», боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу, проте відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України до позовної заяви має бути додана копія ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

        Для усунення вказаних недоліків позивачеві суддею був наданий строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

        Ухвалу про залишення позовної заяви без руху приватне акціонерне товариство «МТС Україна»отримало 13 жовтня 2011 року.  

        Станом на 25 жовтня 2011 року вимоги ухвали судді від 05 жовтня 2011 про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України приватним акціонерним товариством «МТС Україна»виконані не були.

        Згідно з нормою ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

        Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -  

                                          у х в а л и в:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу вважати неподаною та повернути позивачеві.

        Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                                                                      Т.В. Андрейчук  25.10.2011 Справа № 2-5723/11


  • Номер: 22-ц/784/628/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Квасивчак Яни Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5723/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 6/263/319/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5723/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 6/263/58/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5723/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 2/1522/838/12
  • Опис: про розірвання шлюбу та поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5723/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2012
  • Номер: 2/201/2121/2014
  • Опис: про стягнення кридитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5723/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація