справа № 2,,ц,,-324/2008р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Барський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Переверзєва С.В.
при секретарі Чепельській Ю.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В заяві до судуОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який постійно проживав в с.Попівці Барського району. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,6620 га наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку розташованої на території Поповецької сільської ради, що належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №01347, яке вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Вона являється спадкоємцем за заповітом. На даний час вона мала намір оформити в нотаріальній конторі право на спадщину і виявилось, що по діючому цивільному законодавству необхідно подати заяву про прийняття спадщини до збігу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Вона цього не зробила так як хворіла, займалась похованням спадкодавця. Враховуючи викладене вона просить продовжити строк для подачі заяви на прийняття спадщини.
В судовому засіданні представникОСОБА_1 - ОСОБА_3., яка діє згідно довіреністі від 20.02.2008 року, підтримала заявлені вимоги.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3., дослідивши довідку сільського голови с.Попівці Барського району, який не заперечує проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як заявник з поважних причин пропустив термін для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
На підставі викладеного і керуючись ст. 130,174 ЦПК України, ст.1272 Цивільного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 продовжити строк для подачі заяви на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: