Справа № 2-А-10 / 08      

У Х В А Л А

                13 березня 2008 р.                                                                                   смт. Чутове

        Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи КП „Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентарізатор” про визнання рішення сільської ради незаконним та скасування його, про визнання приватизації топ очної та 1/2  частини вбиральні незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи КП „Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентарізатор” про визнання рішення сільської ради незаконним та скасування його, про визнання приватизації топочної та 1/2  частини вбиральні незаконними.

            Згідно матеріалів позовної заяви позивачка подала адміністративний позов до органу місцевого самоврядування та фізичних осіб у зв'язку зі спором стосовно права власності на житлове майно.

            Дослідивши матеріали адміністративного позову вважаю, що в даному випадку відсутній публічно-правовий спір, а є спір, який виник із житлових правовідносин, а тому дана позовна заява, згідно ст.ст. 3 ч. 1 п. 1, 17 ч. 1 ч. 1 КАС України, ст. 15 ч. 1 ЦПК України, повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства.

            Відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

            Керуючись ст.ст. 3 ч. 1 п. 1, 17 ч. 1 ч. 1, 109 ч. 1 п. 1 КАС України, ст. 15 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

            Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи КП „Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентарізатор” про визнання рішення сільської ради незаконним та скасування його, про визнання приватизації топочної та 1/2  частини вбиральні незаконними і позовну заяву повернути позивачці.

            Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя