Судове рішення #18479066

                              

                                                                      Справа  №  2-410/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області  в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі –Бітюковій С.В.,

за участю:

представника Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району  –Стогній Н.Г.,

представника органу опіки та піклування Жовтневої районної державної адміністрації –

Зелінської Р.Б.,

прокурора –Гайдаєнка О.М.,

відповідачки –ОСОБА_3 (не з’явилася),

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, поданого в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача –орган опіки та піклування Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2011 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обґрунтовував наступним чином.

Громадянка ОСОБА_3, яка мешкає на території Новомиколаївської сільської ради є матір’ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.   

Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання обов’язків по вихованню своїх дітей, просив позбавити її батьківських прав відносно дітей.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор та представник органу опіки та піклування проти задоволення позову не заперечували.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася,  про його час та місце була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі відповідачки, оскільки матеріалів справи достатньо для її вирішення по суті, а присутні на засіданні учасники розгляду справи не проти такого розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачка є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько неповнолітнього ОСОБА_4 достовірно не встановлений, оскільки актовий запис про нього при народженні дитини зроблено зі слів матері.

Батько ОСОБА_5 –ОСОБА_7 помер в 2010 році, проте за його життя вона проживала разом з ним та бабусею і в даний час продовжує проживати з нею.  

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 11 січня 2011 року відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, не піклується їх здоров’ям та життям, будинок, де вона мешкає знаходиться в занедбаному стані, в тому числі відсутні предмети першої побутової необхідності. Відповідачка постійної роботи не має, а отримані грошові кошти від випадкових та тимчасових заробітків витрачає на алкогольні напої.  

Представник органу опіки та піклування підтримала позов, оскільки неодноразові заходи впливу на відповідачку не давали позитивних результатів.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки  зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини,  фізичний, духовний та моральний розвиток останньої,  що є найважливішими обов’язками матері і батька, а також  повинні  утримувати дитину  до досягнення  нею повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України  ухилення батьків від  виконання  батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.    

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються  від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

За встановлених під час судового розгляду обставин суд вважає, що відповідачка дійсно ухилялася від своїх обов’язків по вихованню і утриманню дітей, тому вважає доцільним позбавити її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи обов’язок матері утримувати своїх дитину до їх повноліття, передбачений
ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоров’я та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти на утримання кожної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Вважаючи, що діти можуть знаходитися на утриманні у різних осіб, тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти саме на кожну дитину окрему.

Окрім цього, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, 1980 року народження, батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітніх органу опіки та піклування Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування.

Стягувати із ОСОБА_3, на користь установи або фізичної особи, якій буде передана неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти (аліменти) на її утримання, у розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2011 року і до її повноліття.    

Стягувати із ОСОБА_3, на користь установи або фізичної особи, якій буде переданий неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти (аліменти) на його утримання, у розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2011 року і до його повноліття.    

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області понесені судові витрати: судовий збір в сумі 8 (вісім) грн..50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області  через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        


 Суддя                                                               Р.В. Козаченко




  • Номер: 6/461/161/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 6/265/112/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/211/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/461/137/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/461/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/692/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 4-с/487/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/3457/17
  • Опис: Заява Тарновецька М.П. про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/265/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/685/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 6/685/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності померлим та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/1527/14338/11
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 2-410/2011
  • Опис: стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/4/11
  • Опис: Про визання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/1271/11
  • Опис: про визнання недійсним рішення виконкому Тисм. районної ради,свідоцтва про право власності та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2/791/11
  • Опис: про відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація