21.03.08У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 77-99-18
|
У Х В А Л А
21 березня 2008 р. справа № 2/38
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Р.Е.Й.В-Сервіс”
46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30-а
до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про розірвання договору, стягнення коштів
Представники сторін:
Від позивача: адвокат ОСОБА_2. (20.03.08), директор Яблонська Є.Р. (20.03.08)
Від відповідача:ОСОБА_1.
Ухвала приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні.
Заявлений позов про розірвання договору оренди № ОР-223 від 27.04.2006р., що укладений між сторонами, про стягнення з відповідача 2-х кавомолок RR 45S № 118280 та RR 45S № 119714 загальною вартістю 4890,6 грн., а також 2558,16 грн. штрафних санкцій. Позивач також просить стягнути з відповідача 1500 грн. вартості послуг адвоката.
Позивач подав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить розірвати договір оренди № ОР-223 від 27.04.2006р., що укладений між сторонами, стягнути з відповідача 2 кавомолки RR 45S № 118280 та RR 45S № 119714 загальною вартістю 4890,6 грн., 859,43 грн. орендних платежів, 413,82 грн. штрафних санкцій, 500 грн. вартості послуг адвоката та інші судові витрати.
Позов мотивованим тим, що відповідач неналежним чином виконує умови договору оренди № ОР-223 від 27.04.2006р.
Від сторін надійшла заява про прийняття до розгляду мирової угоди від 20.03.3008р. і винесення ухвали по даній мировій угоді.
Згідно з мировою угодою по справі № 2/38 від 20.03.2008р.:
1. Сторони договору підтверджують та погоджують заборгованість ПП ОСОБА_1. по орендних платежах по договору № ОР-223 від 27 квітня 2006р. в сумі 859,43 грн.
2. ППОСОБА_1. зобов'язується погасити дану заборгованість до 03 квітня 2008 року і перерахувати на рахунок ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” 859,43 грн.
3. ППОСОБА_1. зобов'язується повернути до 03 квітня 2008р. 2 кавомолоки RR 45S № 118280 та RR 45S № 119714 ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” на підставі акту прийму-передачі. Ціна кавомолок 4890,6 грн.
4. ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” з моменту підписання цієї угоди відмовляється від позовних вимог, зазначених у позовній заяві та уточненнях до позовної заяви, вих. № 17/03 від 17.03.08р.
5. Сторони звертаються до господарського суду Чернігівської області прийняти ухвалу по даній мировій угоді відповідно до вимог ГПК України.
6. Судові витрати покладаються на сторін порівну.
Матеріалами справи підтверджується, що за актом № 0-0002188 приймання-передачі від 27.04.2006р., складеним на підставі договору № ОР-223 від 27.04.2006р. відповідач одержав від позивача, у т.ч. дві кавомолки RR 45S № 118280 та RR 45S № 119714 вартістю 2445,3 грн. кожна. Термін оренди складає 24 місяців з моменту прийняття об'єкта оренди. Орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендні платежі. Розмір орендної плати за предмет оренди становить 1279,08 грн., що на дату укладання договору за курсом НБУ (627 грн. дорівнює 100 євро) 204 євро в місяць.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди з наступними домовленостями.
1. Сторони договору підтверджують та погоджують заборгованість ПП ОСОБА_1. по орендних платежах по договору № ОР-223 від 27 квітня 2006р. в сумі 859,43 грн.
2. ППОСОБА_1. зобов'язується погасити дану заборгованість до 03 квітня 2008 року і перерахувати на рахунок ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” 859,43 грн.
3. ППОСОБА_1. зобов'язується повернути до 03 квітня 2008р. 2 кавомолоки RR 45S № 118280 та RR 45S № 119714 ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” на підставі акту прийму-передачі. Ціна кавомолок 4890,6 грн.
4. ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” з моменту підписання цієї угоди відмовляється від позовних вимог, зазначених у позовній заяві та уточненнях до позовної заяви, вих. № 17/03 від 17.03.08р.
5. Судові витрати покладаються на сторін порівну.
Позивачем сплачено державного мита у сумі 187 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжними дорученнями № 358 від 11.12.2007р., № 402 від 16.01.2008р., № 363 від 13.12.2007р. Тому відповідач має сплатити позивачеві 152,5 грн. судових витрат.
Витрати позивача на оплату послуг адвоката відшкодуванню не підлягають, оскільки відсутні докази у підтвердження, що ці витрати пов'язані з розглядом даної справи. Зокрема, згідно з видатковим касовим ордером № 0-00 012/2 від 16.10.2007р. ОСОБА_2. отримав від позивача 500 грн. за адвокатські послуги згідно договору № 6122/2 від 10.10.2007р., якого до матеріалів справи не додано. У матеріалах в наявності договір про надання адвокатських послуг № 6122 від 10.10.2007р. Згідно з актом прийому-передачі виконаних робіт від 28.12.2007р., що складений між адвокатом ОСОБА_2 та позивачем, послуги надавались відповідно до вимог договору № 6122 про надання адвокатських послуг від 10.10.2007р. та виданої замовником довіреності. Проте, доказів сплати адвокату ОСОБА_2. саме на підставі договору про надання адвокатських послуг № 6122 від 10.10.2007р. не надано.
Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 402,5 грн. судових витрат.
Керуючись ст. ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Затвердити мирову угоду на таких умовах:
1. Сторони договору підтверджують та погоджують заборгованість ПП ОСОБА_1. по орендних платежах по договору № ОР-223 від 27 квітня 2006р. в сумі 859,43 грн.
2. ППОСОБА_1. зобов'язується погасити дану заборгованість до 03 квітня 2008 року і перерахувати на рахунок ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” 859,43 грн.
3. ППОСОБА_1. зобов'язується повернути до 03 квітня 2008р. 2 кавомолоки RR 45S № 118280 та RR 45S № 119714 ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” на підставі акту прийму-передачі. Ціна кавомолок 4890,6 грн.
4. ТОВ „Р.Е.Й.В.-сервіс” з моменту підписання цієї угоди відмовляється від позовних вимог, зазначених у позовній заяві та уточненнях до позовної заяви, вих. № 17/03 від 17.03.08р.
5. Судові витрати покладаються на сторін порівну.
Провадження у справі припинити.
Суддя С.І. Михайлюк
- Номер:
- Опис: 731
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/38
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Михайлюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2003
- Дата етапу: 22.09.2003