Судове рішення #18478777

   

Дело №  1-110/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

        03.06.2011

                        Жовтневый районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего                     - судьи  Козаченка Р.В.

          при секретаре                      - Битюковой С.В.,

с участием: прокурора          - Рябого Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Луч Жовтневого района Николаевской области, проживающего и зарегистрированного в этом же населённом пункте по АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, имеющего среднее образование, ранее судимого: приговором от 17 августа 2008 года Ленинского районного суда г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к ограничению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год,   

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с. Луч Жовтневого района Николаевской области, проживающего и зарегистрированного в этом же населённому пункте АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, официально не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 13 по 15 ноября 2010 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, занимаясь собиранием и добычей металлолома, обнаружили у школьного стадиона с. Луч Жовтневого района Николаевской области в земле медный кабель.

Тогда же у них возник совместный умысел на изъятие из земли данного кабеля и его хищение.

В тот же день,  ОСОБА_1 и ОСОБА_2, реализуя совместный умысел на хищение чужого имущества, отрыли из земли и демонтировали медный кабель марки «ТБ 100Х2Х0,5»длиною 25 метров, который принадлежал концерну «Радиовещания, радиосвязи и телевидения».

Похищенный кабель они затем сдали на металлолом очистив предварительно от изоляции, причинив таким образом концерну «Радиовещания, радиосвязи и телевидения»материальный ущерб в суме 453 грн.

Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершёнии преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины признали полностью, и дали следующие показания. В один из дней с 13 по 15 ноября 2010 года, они проезжали мимо школьного стадиона с. Луч Жовтневого района, где увидели прорытую траншею с виднеющимся в нём кабелем. Они решили его отрыть и сдать на металлолом. В тот же день они поехали на велосипеде домой к ОСОБА_1, у которого взяли орудия для своей работы:  две лопаты, мешок, молоток и нож. Прибыв после того к месту обнаружения кабеля они выкопали его, затем очистили от изоляции, порезали на куски, которые сдали на металлолом, а вырученные деньги истратили на личные нужды. В содеянном они раскаялись и нанесённый ущерб в суме 453 грн. добровольно погасили.

Кроме признательных показаний вина подсудимых в инкриминируемом им деянии подтверждается также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: заявлением от 16 ноября 2010 года концерна «РРТ»о совершении кражи их кабеля в с. Луч Жовтневого района (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2010 года, согласно которому на расстоянии 100 м. от стадиона с. Луч Жовтневого района выявлена траншея длиною 25 метров, шириною 35 см., глубиною 0,5 м., в противоположных сторонах которой находятся концы медного многожильного кабеля (л.д. 9-12); актом от 16 ноября 2010 года, справками от 18 ноября 2010 года концерна «РРТ»об установлении кражи 25 метров кабеля связи марки «ТБ 100 х 2 х 0,5», пролегавшего в с. Луч Жовтневого района (л.д. 18-22); выводами эксперта № 1556 от 6 декабря 2010 года, согласно которым на одной из торцевых сторон исследуемого фрагмента кабеля имеются следы разъединения в виде косонаправленных параллельных трас, которые образованы под действием режущей кромки полотна ножовки (л.д. 49-50); протоколами  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 февраля 2011 года с участием обвиняемых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно которым они на местности показали и рассказали каким образом они произвели раскопку кабеля и его изъятие в с. Луч Жовтневого району (л.д. 81-90).         

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства суд считает вину подсудимых полностью доказанной и их действия квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины –тайное хищение чужого имущества (кража), совершённа по предварительному сговору группой лиц.

То есть их вина в предъявленном им на досудебном следствии обвинении полностью нашла своё подтверждение во время судебного рассмотрения дела.

Согласно ст. 66 УК Украины суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых: чистосердечное раскаивание и добровольное возмещение причинённого ущерба. Обстоятельств, отягчающих их наказание судом не установлено.

Заявлений гражданский иск необходимо оставить без рассмотрения в связи с полным возмещением причинённого вреда и поступлением от представителя гражданского истца соответствующего заявления.

Вещественные доказательства следует вернуть владельцу.

Судебные издержки по делу –стоимость проведения трассологической экспертизы в суме 180 грн. 60 коп., в соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины, необходимо взыскать с подсудимых в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 –324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год  и шесть месяцев, возложив на него в соответствии со ст. 76 УКК Украины следующие обязанности:

-          сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учёбы;

-          периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему  наказание в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года.;

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УКК Украины следующие обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-          сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учёбы.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Гражданский иск концерна «Радиовещания, радиосвязи и телевидения»к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в суме 453 грн. оставить без рассмотрения.     

Взыскать в равных частях с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 а в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской судебные издержки в виде стоимости проведения судебной экспертизы в суме 180 (сто восемьдесят) грн. 60 коп;

Вещественные доказательства  - велосипед, кухонный нож, молоток, две штыковые лопаты, молоток передать ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд Николаевской области, в течении 15-ти дней со дня его оглашения.



Судья:  - подпись-

Копия верна:

Судья                                                                                          Р.В.Козаченко





  • Номер: 11/811/11/19
  • Опис: справа про обвинувачення Драча Б.Б. за ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 29.12.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1-110/2011
  • Опис: про обвинувачення Галинського О. І. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: к25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер: 1/4011/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 31.07.2012
  • Номер: 1/412/9116/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація