УХВАЛА

21.01.08                                                                                 Справа № 7/11.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Луганського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Луганськ

до Товариства з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «Провіта»м. Київ в особі Луганського представництва Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»,  м.  Луганськ

3-тя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1, м. Лутугино   Луганської області

про стягнення  27 000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Белаш О.І., довіреність від 28.03.07 №812;

від відповідача -Захарова Т.Ю., довіреність від 22.10.07 №б/н;

від 3-ої особи -ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача за договором № 20/20-00778 добровільного страхування наземного транспорту від 20.03.07 страхового відшкодування  у сумі 27 000 грн. (згідно заяви про уточнення позовних вимог № 39-09 від 21.01.08).

          Представником відповідача заявлено клопотання № 20/0807 від 18.01.08 про витребування додаткових доказів по справі, а саме: витребування інформації у  ТОВ "Компанія "Астра": чи працював на підприємстві ОСОБА_2 водієм таксі; чи надавалися йому послуги зв'язку, пов'язані з його роботою таксистом, та витребування у ВДАІ Луганського міського управління УМВС в Луганській області матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.04.07 в м. Луганську на вул. Будьонного за участю транспортного засобу "ВАЗ 21114", державний реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та транспортного засобу "ПЕЖО 206", державний реєстраційний № АА 3592 КВ, який належить ТОВ "ИЛТА" та яким керувала  ОСОБА_3. Клопотання задовольняється судом.

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що представником відповідача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 09.01.08, не подали витребувані  судом документи,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 08.02.08, 10 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.  

                       3.   Зобов'язати:

                     позивача: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у  копіях, для огляду у засіданні суду; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; надати належні докази надання кредиту на заявлену суму; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце);

                    відповідача: надати докази направлення копії відзиву позивачу; висновок експерта;

                    3-тя особа: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

4.          У порядку ст. 38 ГПК України ТОВ "Компанія "Астра" (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59-а, офіс 1) надати господарському суду Луганської області у строк до  06.02.08  інформацію:

- чи працював на підприємстві ОСОБА_2 водієм таксі, у який період та на якій машині;

- чи надавалися йому послуги зв'язку, пов'язані з його роботою таксистом.

5.          У порядку ст. 38 ГПК України ВДАІ Луганського міського управління УМВС в Луганській області (м. Луганськ, вул. Линьова, 150) надати господарському суду Луганської області у строк до  06.02.08 матеріали дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.04.07 в м. Луганську на вул. Будьонного за участю транспортного засобу "ВАЗ 21114", державний реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та транспортного засобу "ПЕЖО 206", державний реєстраційний № АА 3592 КВ, який належить ТОВ "ИЛТА" та яким керувала  ОСОБА_3.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник