Справа  №  2-707/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого    –судді  Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання  –Бітюковій С.В.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,  

          розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

27 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначала, що їх неповнолітня дитина –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, але відповідач, який є його батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов’язаний це робити і працездатний, тому  просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно.

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: погодився зі своїм обов’язком про сплату аліментів, але їх можливий до сплати для себе розмір вважав в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Вказував, що він уклав інший шлюб, від якого народилася в 2010 році дочка ОСОБА_5. Вона потребує також постійного догляду та підтримки, оскільки серйозно хвора.

Вислухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від кого в них народився син –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але їх шлюб не склався і він був розірваний в 2009 році.

Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1, виданим 7 вересня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч.3 та  ст.183 ч. 1, ч. 2 СК України передбачають, що за рішенням суду  кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обов’язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений
ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дитини, стан її здоров’я та стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, в тому числі наявність у нього на утриманні іншої неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина Кірілла в розмірі 1/6 частини всіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

При цьому суд вбачає за можливе відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а»ст. 3, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215,
ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 27 травня 2011 року і до його повноліття.    

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривни та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: -підпис-

Рішення не набрало законної сили, видано для ознайомлення.

Копія вірна.

Суддя                                                                                                               Р.В. Козаченко