Справа  №  2-680/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:  головуючого -  судді Козаченка Р.В., при секретарі –Бітюковій С.В., розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а  н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду кожен з окремим позовом про розірвання шлюбу, які ухвалою суду були об’єднані ухвало суду в одне провадження.

Зазначали,  що 24 червня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області між ними був зареєстрований шлюб. Однак їх сімейне життя не склалося через різність у характерах, відсутність взаємопорозуміння, сварки та скандали. Тому кожен просив їх шлюб розірвати офіційно в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від них надійшли заяви, в яких вони просили справу розглядати без їх участі, на задоволенні позову наполягали.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, тому дослідивши докази в справі дійшов до наступного висновку.

24 червня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що був зроблений  актовий запис під № 132. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки було змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Проте шлюб між ними не склався, між подружжям виникли непорозуміння, які були викликані їх різними характерами та поглядами на життя, що потягло скандали, сварки, вони втратили взаємоповагу один до одного. Фактично припинили шлюбно-сімейні відносини і більше року проживають окремо один від одного.

Спір між сторонами про розподіл спільного майна та місце проживання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час розгляду справи відсутній.   

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.  

За встановлених під час судового засідання обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх дитини, що має істотне значення і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України,  має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88 209, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу –задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 червня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис  № 132 –розірвати, залишивши їм прізвища, які були в них до шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної  скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                              Р.В. Козаченко