Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 46003, (0352) 52-31-60
Справа № 2-5181/08
РІШЕННЯ
Іменем України
27 жовтня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Семяоніді В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третіх осіб гаражного кооперативу «Східний», ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на гараж, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Тернопільської міської ради про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Східний» по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він був прийнятий в члени гаражного кооперативу та ним було побудовано гараж з підвалом № 1184 за власні кошти. На даний час він має намір розпорядитись вказаним гаражем, однак у нього відсутні правовстановлюючі документи на право власності, у зв?язку з цим просить суд визнати за ним право власності на спірний гараж.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що в позивача відсутня проектна документація на будівництво гаража, тому Тернопільської міською радою відмовлено у підготовці проекту рішення про надання позивачу у власність побудований ним гараж.
Представник третьої особи гаражного кооперативу «Східний» в судове засідання не з?явився, однак направив до суду лист з проханням розглядати справу у їх відсутності, зазначивши, що факти, викладені в позовній заяві, відповідають дійсності.
Представник третьої особи ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з?явився, однак направив до суду лист з проханням розглядати справу у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно рішення Тернопільської ради народних депутатів від 04.06.1997 року додатково надано в постійне користування земельну ділянку площею 170 кв. м під розширення гаражного кооперативу «Східний» за адресою АДРЕСА_1 .
Рішенням правління гаражного кооперативу «Східний» від 31.08.2006 року ОСОБА_1 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража, що підтверджено довідкою від 05.09.2008 року № 114.
Позивачем ОСОБА_1 на виділеній йому земельній ділянці було побудовано гараж з підвалом за власні кошти на території гаражного кооперативу «Східний» та згідно технічного висновку від 20.10.2008 року, архітектурно-конструктивна частина гаража виконана якісно.
На побудований гараж з підвалом ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 було видано технічний паспорт.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Судом не здобуто, а відповідачем не подано доказів про неправомірність
проведення будівництва спірного гаража ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному кооперативі «Східний» по АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 328, ч. 2 ст. 331, ст. 392 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному кооперативі «Східний» по АДРЕСА_1 .
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий Р.М. Грицак
- Номер: 2-зз/334/26/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5181/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Грицак Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання права власності на гараж
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5181/08
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Грицак Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2008
- Дата етапу: 27.10.2008