Справа № 22-Ц-4272/2006 р. Категорія -договірні правовідносиї

Головуючий 1 інст. Король Т.В Доповідач -     Солодков А. А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2006 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі

головуючого                             Котелевець А.В.,

суддів                                   Кіпенка І.С.,

Солодкова А.А.,

при секретарі                            Полубан С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Харчові технології „Вовчанське"( далі ТОВ ХТ „Вовчанське") на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 травня 2006 року по справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю виробничого підприємства „Вектор-В"( далі ТОВ ВП „Вектор-В") _До ОСОБА_1, ТОВ „Харчові технології „Вовчанське", третя особа Вовчанська державна нотаріальна контора про поновлення строку позовної давності та визнання договору купівлі-продажу недійсним , -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2005 року ТОВ ВП „Вектор-В" звернулось у суд із позовом до ТОВ „ХТ „Вовчанське", ОСОБА_1, третя особа Вовчанська державна нотаріальна контора, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу матеріального складу нежилою площею326,6 кв. метрів , що знаходиться у АДРЕСА_1, посвідчений 02.03.2001 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори, та примінити наслідки, передбачені ст.. 216 ЦК України.

В подальшому позивач доповнив позовні вимоги, просив визнати вказаний договір недійсним в зв'язку з невідповідністю його вимогам закону, примінити правові наслідки, передбачені ст.. 48 ч. 2 ЦК України в редакції 1963 року.

Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 29.05.2006 року позовні вимоги ТОВ виробничого підприємства „Вектор-В" задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу матеріального складу, посвідчений Вовчанською державною нотаріальною конторою 02.03.2001 року НОМЕР_1, як невідповідаючий вимогам закону. В місячний термін після набрання законної чинності рішення суду ТОВ ВП „Вектор-в" зобов'язано повернути ТОВ „Харчові технології „Вовчанське",вартість проданого матеріального складу, відповідно до вказаного договору купівлі- продажу, а ТОВ"Харчові технології „Вовчанське" повернути ТОВ ВП „Вектор-В" вказаний склад.

В апеляційній скарзі ТОВ „ХТ'Вовчанське" просить рішення суду 1-ї інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача та сторони по справі, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Як вбачається з матеріалів справи і не оспорюється сторонами, предметом спору є договір купівлі- продажу приміщення складу, укладений між ТОВ ХТ „Вовчанське" та ТОВ ВП „Вектор-В" 02.03.2001 року. Ніяких позовних вимог до ОСОБА_1, як до фізичної особи, матеріали справи не містять.

За таких обставин рішення суду 1-ї інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі

Керуючись ст.ст.205,206, 303,304 ,307 ч.І п.4, 310,313, 314 ч.І п. З, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Харчові технології „Вовчанське" задовольнити частково.

Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 травня 2006 року скасувати, провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.