Справа № 33-188/173
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2006 року м. Київ
В.о. голови апеляційного суду Київської області Зубар В.В. перевіривши матеріали адміністративної справи щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1
Встановив:
Постановою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 25 липня 2006 року відмовлено в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в зв'язку з збігом строків накладення адміністративного стягнення і адміністративна справа провадженням закрита.
Згідно адміністративного матеріалу 25.04.2006 року о 21 годині 40 хвилин на АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Нісан", державний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу до зустрічного автомобіля „Опель", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів і механічне їх пошкодження.
Причиною дорожньо-транспортної пригоди є порушення ОСОБА_1 п.п. 13.1; 13.3 Правил дорожнього руху.
Відмовляючи в притягненні до адміністративної відповідальності і закриваючи провадження по справі щодо ОСОБА_1 суд послався на те, що збігли строки накладення адміністративного стягнення, крім того свідки по справі дають суперечливі пояснення.
Вважаю, що постанова суду не відповідає вимогам закону і підлягає скасуванню.
Розглядаючи дану справу суддею порушенні вимоги ст. ст. 245, 252, 283 КУпАП про необхідність всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи й оцінки доказів, встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди, не викладені обставини, установлені судом при розгляді справи, не зазначені статті, які передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення, які пункти Правил дорожнього руху порушені.
Виходячи з вищенаведених обставин постанова суду про закриття провадження по справі щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню як необгрунтована.
Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП,
Постановив:
Постанову судді Рокитнянського районного суду Київської області від 25.07.2006 р. відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.