Справа № 33-185/141

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 вересня 2006 року                                                          м. Київ

Виконуючий обв'язки Голови Апеляційного суду Київської області Зубар В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2006 року закрито провадження по адміністративні справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як зазначено в постанові судді, "вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки із зібраних матеріалів по справі доказів в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення. Доказів вини ОСОБА_1 судом не здобуто."

Постанова судді підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд з наступних підстав.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення, крім інших обов'язкових даних, зазначених в ч. 2 ст. 283 КУпАП, повинна містити викладення обставин, установлених при розгляді справи. Тобто, в постанові повинно міститися що саме встановив суд, на підставі чого він прийшов до даного висновку та мотиви його прийняття.

Враховуючи, що постанова судді належним чином не вмотивована, вона не може бути визнана законною та обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.

Керуючись    ст.ст.    293,    294    Кодексу    України    про    адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, іншим суддею.