ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2008 р. Справа № 52/425-07
вх. № 12557/4-52
Суддя господарського суду Білоусова Я.О.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Пащенко О.М., за дорученням № 18452 від 29.12.2007р.;
1-го відповідача - Оспіщева Т.І., за дорученням 01-41/2161 від 14.08.2007р.;
2-го відповідача - Фатій Н.І., за дорученням № 12 від 02.11.2006р.
3-ї особи -не з"явився;
розглянувши справу за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
до 1. Харківської обласної ради управління з питань комунальної власності, м. Харків
2. КП "Харківське міськБТІ", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків
про скасування реєстрації та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якійпросить скасувати реєстрацію будинку в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за АТЗТ "Харківський завод ЗБК-1", визнати право власності на будинок в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за територіальною громадою м. Харкова та зобов"язати КП "Харківське міськБТІ" зареєструвати право власності на будинок в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за територіальною громадою м. Харкова.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник першого відповідача проти вимог заявленого позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позовну заяву (вх. №3443), вважає що у позивача відсутні докази на підтвердження свого права власності, зазначив, що обласна рада не перешкоджає позивачу у вирішенні наведеного питання.
Представник другого відповідача проти вимог заявленого позову не заперечує надав письмові пояснення на позов (вх. №1210).
Представник 3-ї особи в судове засідання не з’явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Письмового ставлення до позову не надав. В судовому засіданні 19.02.2008 року повідомив суд, що дана справа не стосується прав та обов’язків Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області.
Суд вислухавши представників сторін розглянувши матеріали справи в їх сукупності встановив.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів №280-9 від 24.07.1985 року, дозволено заводу залізобетонних конструкцій №1 проектування та будівництво в 1986-1988 роках житлової будівлі для малосімейних з блок-кімнат на раніше відведеній цьому заводу земельній ділянці по вул. Франтішека Краля №65.
На підставі наведеного рішення КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвало будинок в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за АТЗТ „Харківський завод ЗБК-1” за реєстровим №1255 від 02.06.1994 року.
На підставі ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2004 року АТТ „Харківський завод ЗБК-1” ліквідовано і виключено з державного реєстру.
Відповідно до наданих другим відповідачем пояснень на даний момент зареєстрована за АТЗТ „Харківський завод ЗБК-1.
Суд розгляну вимоги заявленого позову та вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до Положення про управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, управління є виконавчим органом міської ради, підзвітне і підконтрольне Харківській міській раді, підпорядковане міському голові, виконавчому комітету і Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Метою діяльності Управління є збереження та примноження власності територіальної громади м. Харкова, створення умов для ефективного її використання.
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Відповідно до рішення Харківської обласної ради народних депутатів від 12.03.1992 року №68 „Про розмежування комунальної власності між адміністративно-територіальними одиницями” – житловий фонд передається до комунальної власності.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється у разі припинення юридичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України, „Про місцеве самоврядування в Україні”, територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Зважаючи на ліквідацію юридичної особи - АТЗТ „Харківський завод ЗБК-1, в порядку ліквідаційної процедури, який являвся власником будинку в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А та не передання встановленому законом порядку наведеного житлового будинку до комунальної власності відповідної територіальної громади, у даному випадку Харківської міської ради, суд вважає вимоги заявленого позову скасування реєстрації будинку в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за АТЗТ "Харківський завод ЗБК-1", визнання права власності на будинок в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за територіальною громадою м. Харкова та зобов"язання КП "Харківське міськБТІ" зареєструвати право власності на будинок в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за територіальною громадою м. Харкова, законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Скасувати реєстрацію будинку в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за АТЗТ "Харківський завод ЗБК-1".
Визнати право власності на будинок в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за територіальною громадою м. Харкова та зобов"язати КП "Харківське міськБТІ" зареєструвати право власності на будинок в цілому по вул. Франтішека Крала, 65-А за територіальною громадою м. Харкова.
17.03.08
Суддя Білоусова Я.О.
справа №52/425-07