Справа №22-ц 1562-06 Головуючий у 1 інстанції Супрун Г.Б.
Категорія 32 Доповідач Оношко Г,М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого Воробйової Н.С., суддів Олійника В.І. , Оношко Г.М., при секретарі Велицькому О. О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Броварського міськрайонного суду від 17 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської районної державної адміністрації Броварського району , Бобрицької сільської ради 'про визнання права власності на земельну частку /пай / в порядку спадкування.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів , -
встановила:
У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом.
Рішенням Броварського міськрайонного суду від 17 лютого 2006 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Рішенням колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 29 травня 2006 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 Постановлено скасувати рішення Броварського міськрайонного суду від 17 лютого 2006 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Постановляючи рішення , колегія суддів у вступній частині рішення допустила описку , викладаючи позовні вимоги позивача вказала, що позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку / пай/ площею 0, 26 га , замість 2, 6 га, як зазначено в позовній заяві.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити зазначену описку.
Клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню згідно зі ст.219 ЦПК, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів , -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку , допущену у вступній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 29 травня 2006 року : у фразі „просив визнати за ним право власності на земельну частку / пай/ площею 0,26 га цифру 0, 26 виправити на 2, 6 га.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.