Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 3-568/11

П О С Т А Н О В А

13.10.2011  року                                                                                                м.Заставна

Cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за  ст. 122-4, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2011 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував  траноспртним засобом марки “Фіат Скудо” державний номер НОМЕР_2 в с.Романівка Тернопільського району та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль Форд державний номер НОМЕР_1. В подальшому ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний. В результаті таких дій ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 2 .10 «А»ПДР України, автомобілі частково пошкоджені, постраждалих не має.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд до відома не поставив.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винність особи, що притягується до адміністративної відповідальності повністю підтверджується матеріалами справи. Так зі схеми наслідків ДТП без потерпілих видно місце удару та відсутність транспортного засобу ОСОБА_1 на місці ДТП. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що в його транспортний засіб марки Форд в’їхав інший невідомий автомобіль та скрився  з місця ДТП. З пояснень ОСОБА_1 видно, що він свою вину визнав.

          Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст. 124 КпАП України, за що він повинний нести відповідальність. Порушення ст.124 КУпАП є більше серйозним, а тому санкція до правопорушника має бути застосована саме в межах вказаної статті.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4 та 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             СУДДЯ:                                                                              Стрілець Я.С.