АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ________
Дело№ 11-1735 2011г. Председательствующий 1-й инст.
Категория:185 ч.ч.2,3, 186 ч.2 УК Нестерцова Н.В.
Украины
Докладчик :Шляхов Н.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе :
Председательствующего : Шляхова Н.И.
Судей : Чижиченко В.М., Протасова В.И.
с участием прокурора : Подобайло В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 17 июня 2011 года ,
у с т а н о в и л а :
Указанным приговором районного суда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр- н Украины, образование средене –специ-
альное , холост не работающий, прож.
АДРЕСА_1,
неоднократно судимого, последний
раз 10.09.2007 года приговором
Балаклейского районного суда Харьковской
области по ч.1ст.122 с применением ст.71
УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы. 30.09.2009 года по постановлению
Октябрьского районного суда г.Харькова
освобожден условно- досрочно на 1 год 1 мес.,
осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений , путем поглащения менее строгого наказания более строгим , назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров , к назначенному наказанию по данному приговору , частично присоединено наказание по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 10.09.2007 года в виде 6 месяцев и окончательно к отбытию назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Взыскано с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 -505 грн.материального ущерба, в пользу ОСОБА_4 11506 грн., в пользу ОСОБА_5 - 1190 грн., в пользу ОСОБА_6.- 720 грн. , в пользу ПАТ ДЕК «ЦЕТРЕНЕРГО»в лице Змиевской ТЕС -3264 грн.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена заключение под стражей .
Срок отбытия наказания исчисляется с 25.08. 2010 года.
Районным судом установлено,что в ночь на 26 декабря 2009 года ОСОБА_2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества , прибыл к домовладению , расположенному в АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_3 где повторно ,тайно, из корыстных побуждений , с целью наживы , путем срыва навесных замков подвального помещения и летней кухни, проник в вышеуказанные помещения и похитил оттуда имущество принадлежащее ОСОБА_3 на общую сумму 505 рн.00 коп. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В середине февраля 2010 года , ОСОБА_2 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества прибыл в с.Лиман , Змиевского района,Харьковской области. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 путем повреждения навесного замка входной двери повторно , тайно , из корыстных побуждений , с целью наживы проник в дачное домовладение , расположенное по АДРЕСА_3 , принадлежащее ОСОБА_7 и похитил оттуда имущество , причинив материальный ущерб ОСОБА_7 на общую сумму 202 грн.00 коп.
В ночь , со 2 на 3 марта 2010 года ОСОБА_2 в пос.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества , из корыстных побуждений с целью наживы , путем свободного доступа похитил крышки канализационных и водопроводных люков , расположенных по ул.К.Маркса возле дома №29 , возле дома №83, а также возле дома №76 по ул.Лермонтова , принадлежащие Змиевской тепловой электрической станции , чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 2448 грн.
Кроме того, в ночь с 08 на 09 апреля 2010 года , ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл в с.Лиман Змиевского района, Харьковской области и реализуя свой преступный умысел путем демонтажа оконной рамы сарая , расположенного на территории домовладения принадлежащего ОСОБА_6 по АДРЕСА_4 , проник в сарай и повторно из корыстных побуждений , с целью наживы похитил имущество ОСОБА_6 причинив последнему материальный ущерб на 1200 грн.
13 апреля 2010 года , около 20.00 часов в АДРЕСА_5, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения из кармана ветровки ОСОБА_8 тайно похитил мобильный телефон / Самсунг С –250 / с сим- картой оператора мобильной связи «МТС»и деньги в сумме 14 грн., чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 128 грн.
В ночь на 1 мая 2010 года , ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества , путем срыва навесного замка ворот гаража №2002, принадлежащего ОСОБА_4 и расположенного на территории хозяйственного АДРЕСА_6 проник в него и тайно похитил имущество ОСОБА_4 на общую сумму 11506 грн.00 коп.
В июне 2010 года ОСОБА_2 с разрешения ОСОБА_9 проживал в принадлежащей ему АДРЕСА_7 .Воспользовавшись отсутствием ОСОБА_9 ,ОСОБА_2 в конце июня 2010 года , действуя из корыстных побуждений , с целью наживы, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ОСОБА_9 имущество на общую сумму 142 .9 грн.
В ночь с 5 на 6 августа 2010 года ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл на территорию ст « Аматор», расположенного в близи поселка Комсомольский Змиевского района Харьковской области. Реализуя свой преступный умысел , ОСОБА_2 путем взлома входных дверей проник в дачное домовладение №239 принадлежащее ОСОБА_5 и тайно ,из корыстных побуждений , с целью наживы похитил оттуда имущество потерпевшего на сумму 1190 грн.
09 августа 2010 года около 20.00 часов вблизи железнодорожного полотна между платформами Комсомольский и Совхозная на расстоянии 1 км. от пос.Комсомольский Змиевского района Харьковской области ОСОБА_2 заметил проходивших там ОСОБА_10 и ОСОБА_10
Реализуя преступный умысел , ОСОБА_2 находившийся в состоянии алкогольного опьянения , приблизился к несовершеннолетим ОСОБА_10 и ОСОБА_10 и с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших , выразившейся в угрозе применения медицинского шприца с иглой , содержащих с его слов ВИЧ- инфекцию , а также с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_10, выразившемся в нанесении удара в область живота , вследствии чего ей была причинена физическая боль, открыто похити имущество ОСОБА_10 .на общую сумму 167 грн.
В апелляции осужденный ОСОБА_2, не оспаривая совершенные им преступления и их квалификацию просит приговор районного суда изменить смягчив назначенное ему наказание. В обоснование апелляции ОСОБА_2 указал , он уже на протяжении 10 месяцев находится под стражей и в следствии этого назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.
Заслушав докладчика,прокурора полагавшего,что назначенное ОСОБА_2 наказание по приговору районного суда нельзя признать суровым, а поэтому приговор суда, по мнению прокурора должен остаться без изменений, проверив материалы уголовного дела и доводы изложенные в апелляции ,коллегия судей не находит оснований к их удовлетворению.
Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, в полной мере при назначении наказания ОСОБА_2, учел данные о его личности, который ранее неоднократно судим, характеризуется отрицательно , злоупотребляет спиртными напитками , совершил новые преступления в период условно- досрочного освобождения. Районный судом также учтены как смягчающие так и отягчающие вину обстоятельства в соответствии с требованиями ст.ст.66,67 УК Украины.
Учитывая изложенное ,коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции осужденного т.к. при назначении наказания ОСОБА_2 ,в полной мере учтена тяжесть совершенных преступлений, его личность и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Руководствуясь ст.ст.362,365,366 УПК Украины,коллегия судей,
О п р е д е л и л а :
Приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 17 июня 2011 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменений, а апелляцию осужденного ОСОБА_2 –без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :