Судове рішення #184656
Справа №22Ц-2615/2006 p

Справа №22Ц-2615/2006 p.            Головуючий в 1 інстанції Виноградов М.Г.

Категорія 34                                                            Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2006 року    колегія судової палати    в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого    Хопти .Ф.,

суддів  Корзаченко І.Ф., Даценко Л.М.

при секретарі Зозулі Н.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві  заяву ОСОБА_1 про поновлення    строку апеляційного оскарження рішення Броварського міського суду   від 11 квітня 1995 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановила:

На рішення Броварського міського суду від 11 квітня 1995 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 18 травня 2006 року, пропустивши строк апеляційного оскарження.

Просить поновити строк, посилаючись на те, що рішення ухвалене за її відсутності, про те, що справа розглядалась в суді ій не було відомо, копію рішення отримала 13 липня 2006 року.

Колегія судді вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

В матеріалах справи є підпис ОСОБА_1 про отримання нею копії позовної заяви та розписка про отримання нею судової повістки на 11 квітня 1995 року.

У 2002 році Радою суддів Київської області розглядалась скарга ОСОБА_2 на дії Броварського міського суду при розгляді даної цивільної справи. Тому доводи ОСОБА_1 про те, що про існування рішення суду від 11 квітня 1995 року вона дізналася у 2006 році є необгрунтованими.  До 2006 року ОСОБА_1 рішення не оскаржила.

З урахування наведеного підстави для поновлення строку апеляційного оскарженя відсутні і апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294  ЦПК України, колегія,-

ухвалила:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1   на рішення Броварського міського суду від 11 квітня 1995 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація