Справа № 2-а-520/11

Категорія 99

Номер рядка звіту 99

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р.                                                        м. Ананьїв          

 Суддя Ананьївського районного суду Одеської  області, Скуртов М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області в якому зазначає, що належить до категорії “Дітей війни” та просить визнати  протиправними дії відповідача  щодо нарахування  та проведення виплат  у розмірі  меншому, ніж було передбачено ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, покласти обов’язок здійснення нарахувань та виплати доплати до пенсії  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з  09 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по день звернення до суду, тобто по 01 серпня  2011 року.

    Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України  для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про  порушення своїх  прав, свобод чи  інтересів.   

   Відповідно ч.1 ст.100  КАС України адміністративний позов, поданий після  закінчення   строків, установлених законом, залишається  без розгляду, якщо  суд  за заявою  особи, яка його  подала, не знайде підстав  для поновлення  строку, про  що  постановляється  ухвала.    

     Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

    Таким чином судом встановлено, що вказаний адміністративний позов подано до суду 01 серпня 2011 року і позивач не подав окремо клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, однак разом тим просить про дане у заявлених позовних вимогах при цьому грунтовно не обгрунтовуючи поважність причини пропуску.   

     Взявши до уваги відсутність правових підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду вимоги позивача підлягають розгляду за період з 01 березня 2011 року, а в іншій частині позов необхідно залишити без розгляду.   

      Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 183-2 КАС України, -      

У Х В А Л И В :

    Адміністративний позов  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни в частині вимог за період з 09 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 28 лютого 2011 року залишити без розгляду.    

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання   апеляційної скарги   або розгляду справи  апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.   

Суддя:М. І. Скуртов