- позивач: ТОВ " Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
- відповідач: Леськів Ганна Ярославівна
- Представник позивача: Грибанов Денис В'ячеславович
- Представник відповідача: Цокало Тетяна Михайлівна
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 146/26/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2025 р. селище Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2025 року до Томашпільського районного суду, посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, надійшла позовна заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості та судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08 січня 2025 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.
Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).
На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 08 січня 2025 року
Після надходження матеріалів позову судді, останній перевірив позов на відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 09 січня 2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків.
На ухвалу суду від 09 січня 2025 року, позивачем 23 січня 2025 року усунуто недоліки вказані в ухвалі суду, у встановлений строк.
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд 23 січня 2025 року, звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
23 січня 2025 року до Томашпільського районного суду надійшла відповідь №1059122 від 23.01.2025 з ЄДДР, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.3-4 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що ця справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, тому подальший розгляд справи має здійснюватися за правилами, передбаченими ЦПК України в частині, у якій вони не встановлюють нових обов`язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187, 260, 279 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у справі № 146/26/25 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 09:00 годину 17.02.2025 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: селище Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Тульчинського району Вінницької області.
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Позивач має право подати відповідь на відзив із викладенням пояснень і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, аргументів і мотивів в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
За клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження суд може залучити до участі у справі співвідповідача.
За клопотанням позивача до початку першого судового засідання суд може замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.
Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. В. Пилипчук
- Номер: 2/146/162/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 2/146/162/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 2/146/162/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 2/146/162/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 22-ц/801/1379/2025
- Опис: за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Леськів Ганни Ярославівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 2/146/162/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 21.05.2025
- Номер: 22-ц/801/1379/2025
- Опис: за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Леськів Ганни Ярославівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 21.05.2025
- Номер: 22-ц/801/1379/2025
- Опис: за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Леськів Ганни Ярославівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 28.05.2025
- Номер: 2/146/162/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 146/26/25
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилипчук О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 28.05.2025