ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

06.06.06 р.                                                                                          справа № 3/120

Господарський суд Кіровоградської області у складі суддів Н.В.Болгар - головуючого, В.В.Жака, О.Б.Шевчук у попередньому засіданні розглянув матеріали адміністративної справи № 3/120

за  позовом: Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології"

до відповідача: Національної комісії регулювання електроенергетики України, в особі Кіровоградського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України,

про визнання нечинною постанови № 431 від 06.04.06,

за участю:

секретаря судового засідання Маринч Т.П.;

представників

від позивача - участі не брав;

від відповідача - начальник Кіровоградського територіального представництва НКРЕ Деревінський Д.В., довіреність № 13 від 20.01.06.

Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати нечинною постанову від 06.04.06 № 431 "Про накладення штрафу на ДП  "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні технології" за порушення Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії", якою до позивача застосований штраф у розмірі 17 000 грн.

За клопотанням відповідача про колегіальний розгляд справи ухвалою голови господарського суду Кіровоградської області від 06.06.06 справа  № 3/120 розглядатиметься колегією суддів господарського суду.

Представник заявника адміністративного позову не брав участь у попередньому засіданні. Від нього надійшло письмова заява про неможливість прибуття до суду, яка містить посилання на необхідність участі у судовому засіданні, призначеному ухвалою Верховного суду України від 18.05.06 на 06.06.06 о 14:00, та прохання відкласти попереднє засідання.

Так як Кодекс адміністративного судочинства України не містить норм, на підставі яких господарський суд відкладає розгляд справи у попередньому засіданні, а відповідно до ч. 1 ст. 122  такого Кодексу адміністративна справа має бути розглянута у строк, що не перевищує двох місяців, із додержанням послідовності процесу, заява про відкладення попереднього судового засідання задоволенню не підлягає.

Ухвалою від 06.05.06 про відкриття провадження у справі Національну  комісією регулювання електроенергетики України, в особі Кіровоградського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України, було зобов'язано у строк до 01.06.06 надати суду письмове погодження або обгрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника. Станом на  06.06.06 витребуване не надано.

У листі від 30.05.06 № 01-32-13/2719, який надійшов до господарського суду 05.06.06 відповідача повідомив, що заперечення на позовну заяву буде надано суду та позивачу на попередньому засіданні. У попередньому засіданні представником відповідача суду не надано письмове та не викладено усно заперечення на адміністративний позов.

Як встановлено ч. 1 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, попереднє засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Результатом попереднього засідання стало встановлення господарським судом того, що позивач від позову не відмовився, визнання позову відповідачем відсутнє, сторони не досягли примирення.

Господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1, 2, 5 ст. 121, ч. 2 ст. 158, п. 3 ч. 4 ст. 160, ч. 6 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                           П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.06.06 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх. кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 15.06.06 подати

позивача: належним чином завірену копію довідки органу статистики, що містить дані. за якими ДП внесене до ЄДРПОУ; витяг із установчих документів ДП про порядок обрання (призначення) особи на посаду директора та про повноваження директора; копію документа в підтвердження призначення Клокова В. на посаду в.о. директора у встановленому установчими документами порядку;

відповідача: письмове погодження або обгрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника.

4. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін із документами, які підтверджують повноваження таких осіб у суді.  

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                Болгар Н.В.

                                                                                  Жак В.В.

                                                                                  Шевчук О.Б.