Судове рішення #18459719

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа № 22-ц-1749/11 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: Соснівського районного суду

м.ЧеркасиМарцішевська О.М.





УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

 

          "03" липня 2011 р.                                                                                                   м. Черкаси 

  Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області                     Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення  Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 квітня 2011 року по справі  за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування частково державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-


                                                                    в с т а н о в и в :

        ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування частково державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням  Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 квітня 2011 року відмовлено у задоволенні позову. Зустрічний позов задоволено частково.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2  оскаржив її в апеляційному порядку.

          Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

        Як видно з матеріалів справи, апелянт був присутнім у судовому засіданні 27.04.2011 року під час проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу до суду було подано 27.05.2011 року, тобто з порушенням встановленого десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цієї статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не піднімає питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та не подавав відповідної заяви про поновлення такого строку.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

                                                                     у х в а л и в :

       Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення  Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 квітня 2011 року по справі  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування частково державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

      Роз'яснити, ОСОБА_2, що він має право на оскарження рішення суду від 27 квітня 2011 року, попередньо подавши до суду першої інстанції заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня винесення. 

Головуючий

Судді

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація