13.07.2011

Дело № 1 –220

2011 год

Приговор

                                       Именем   Украины

   13 июля 2011 года

            Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

                    при секретаре Лукьяненко Е.В.,  

                    с участием прокурора Туча С.А.,                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области, зарегистрированного и проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,

  установил:

В период времени примерно с первой декады января 2011 года ОСОБА_1 по месту своего жительства по АДРЕСА_1, без государственной регистрации и без специального разрешения /лицензии/, получение которых предусмотрено законодательством, в нарушение ст.4 Закона Украины «О металлоломе»незаконно организовал пункт приема металлолома, где за наличный расчет с использованием весов грузоподъемностью 25-250 кг ГОСТ 11219-71 № 30831 стал скупать у граждан лом черного и цветных металлов для последующего сбыта неустановленным органом досудебного следствия лицам.

06 марта 2011 года примерно в 04.00 часа подсудимый    ОСОБА_1 незаконно принял от ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 650 кг лома черного металла и 1,5 кг лома цветного металла, заплатив последним 1500 грн.

07 марта 2011 года сотрудники милиции при проведении осмотра домовладения № 53 по ул. Полевой в с. Сурско-Литовское выявили незаконно действующий пункт приема металлолома, незаконно организованный подсудимым, который незаконно осуществлял операции с ломом черного и цветных металлов, и за период времени с января по 07 марта 2011 года скупил и хранил во дворе домовладения по указанному адресу 950 кг металлолома.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на

досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и с учетом семейного и материального положения просит назначить наказание в виде общественных работ.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия участников процесса в порядке ст.299 УПК Украины.  

          Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в осуществлении операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которых предусмотрено законодательством, суд квалифицирует по ч.1 ст.213 УК Украины.          

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, не работает, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, имеет семью и на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_6, а также мать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, перенесшую в 2008 году операцию на сердце, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.    

          Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.  

          Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд соглашается с представителем государственного обвинения о виде и мере наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

              Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде общественных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.          

Двухвитковые шайбы весом 46 кг, клемы весом 21 кг, клемные болты с гайками весом 65 кг, металлолом общим весом 518 кг и сплав меди из кабеля весом 1,5 кг, переданные на ответственное хранение бригадиру базы комплектации ПЧ-8 ОСОБА_6, - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении Отдельного структурного подразделения «Дистанция пути Нижнеднепровск-Узел»Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога».

Лом черного металла общим весом 300 кг, переданные на ответственное хранение бригадиру базы комплектации ПЧ-8          ОСОБА_6, - по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.  

Напольные весы грузоподъемностью 25-250 кг ГОСТ 11219-71           № 30831, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск по квитанции № 007292 от 15.04.2011 года, - конфисковать в доход государства по вступлении приговора в законную силу.  

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                  В.В. Бровченко