АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-а-473
Головуючий по 1-й інстанції Савченко
Суддя-доповідач: Бурда К. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року м.Полтава
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого – Бурди К.І.
суддів – Ландара О.В., Тараненка Ю.П.
з участю прокурора – Деряги Л.М.
засудженого ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2011 року.
Цим вироком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, приватний підприємець, раніше не судимий:
засуджений за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов”язків.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Полтавського міського фінансового управління витрати за лікування потерпілого в сумі 3541грн.69 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 7182 грн. 34 коп. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди.
За вироком суду, засуджений ОСОБА_4 визнаний винуватим в тому, що 19 червня 2009 року приблизно о 21 год.30 хв. керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц Е-320», рухаючись по вул.Жовтневій від вул.Чорновола в напрямку вул.Лідова в м. Полтава в районі розташування електроопори №67 при винекненні небезпеки для руху з метою уникнення дорожньо-транспортної пригоди, в порушення пунктів 10.1, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху, застосував технічно необгрунтований маневр ліворуч для об”їзду пішохода, маючи при цьому технічну можливість шляхом екстренного гальмування без зміни початкового напрямку руху уникнути наїзду на пішохода, не надав переваги в русі та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, який рухався справа наліво по напрямку руху автомобіля та зшаходився на проїзній частині в межах дорожньої розмітки 1.14.1, що позначала нерегульований пішохідний перехід, в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя.
В апеляції потерпілий ОСОБА_3 просить вирок суду скасувати в зв”язку з призначенням засудженому м”якого покарання та постановити новий вирок яким призначити засудженому п”ять років позбавлення волі реально, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів прийшла до висновку про проведення по справі часткового судового слідства, в частині призначення засудженому покарання.
Керуючись ст.ст.358 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 часткове судове слідство.
Розгляд справи призначити на 16 червня 2011 року 10 год.
Суддя К. І. Бурда
Копія