Справа № 22ц-3469/2011 року                                 Головуючий першої

інстанції Мірошкін О.І.

У Х В А Л А

„05 квітня  2011 року                           Апеляційний суд Донецької

області в складі:

 Головуючого: Висоцької В.С.

 Суддів: Осипчук О.В., Біляєвої О.М.

 При секретарі:  Муравченко В.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку питання щодо

поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Єнакіївського міського суду

Донецької області від 28 січня 2011 року, по цивільній справі за позовом  

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

      Заочним рішенням Єнакіїіського міського суду Донецької області від 28

січня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задоволено.

    Не погоджуючись з рішенням суду,  ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу,

в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

    Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25.03.2011 року справа

помилково призначена на 05 квітня 2011 року для вирішення питання щодо

поновлення строку на апеляційне оскарження.

    Про те, що по справі постановлено заочне рішення, свідчить посилання

суду при ухваленні рішення на статті 224-226 ЦПК України, які регулюють порядок

та умови проведення заочного розгляду справи, форму та зміст заочного рішення.

    Відповідно до ч.2 ст. 232 ЦПК України заочне рішення суду першої

інстанції може бути безпосередньо оскаржено в загальному порядку, встановленому

цим Кодексом, тобто шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та

апеляційної скарги, лише позивачем.

    Відповідно до частини 4 ст. 231 ЦПК України відповідачем заочне рішення

може бути оскаржене в загальному порядку лише у разі залишення його письмової

заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом, що його ухвалив.

    Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може

бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    З матеріалів справи встановлено, що відповідач з заявою про перегляд

заочного рішення до Єнакіївського міського суду не звертався, а одразу оскаржив

заочне рішення суду в загальному порядку.

    В зв’язку з викладеним підстав для розгляду питання щодо поновлення

строку апеляційного оскарження та прийняття апеляційної скарги відповідача до

розгляду апеляційним судом на цей час немає, тому апеляційна скарга підлягає

поверненню відповідачу.

    Керуючись ст.ст. 228,232,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зняти з апеляційного розгляду вирішення питання щодо поновлення строку на

апеляційне оскарження заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької

області від 28 січня 2011 року за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує

навчання.

Апеляційну скаргу  повернути  ОСОБА_3

Цивільну справу повернути до Єнакіївського міського суду Донецької області.

Головуючий:

Судді: