Справа 22ц-8367 Головуючий у 1
інстанції Ткачова С.М.
Категорія 27 Доповідач
Солодовник О.Ф.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2011
року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Маширо О.П., суддів Солодовник О.Ф., Резникової
Л.В.,
при секретарі Коваленко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку клопотання ОСОБА_3 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Краматорського міського суду Донецької області від 23 червня 2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23
червня 2010 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_5 про стягнення боргу.
15 серпня 2011 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, в
якій він, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи
тим, що строк пропущено з поважних причин, зокрема, у зв’язку з пізнім
отриманням копії оскаржуваної ухвали суду.
Заслухавши суддю-доповідача, позивача ОСОБА_3, його
представника ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає,
що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час
постановлення оскаржуваної ухвали) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
На підставі ч. 3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень у судовому
засіданні апеляційного суду, ОСОБА_3 23 червня 2010 року, коли судом
була постановлена оскаржувана ухвала, був присутнім у судовому засіданні, заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду не подавав, апеляційна скарга надійшла до
суду 15 серпня 2011 року, тобто більше ніж через рік.
Апеляційним судом не приймаються до уваги доводи заявника щодо
неможливості отримання копії ухвали у суді першої інстанції, тому що ніяких
підтверджуючих це доказів надано не було.
Таким чином апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне
оскарження заявником пропущено без поважних причин і тому у задоволенні
клопотання щодо його поновлення необхідно відмовити, а апеляційну скаргу
залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.294,73 ЦПК України, апеляційний
суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні
клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Краматорського міського суду Донецької області від 23 червня 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили цією ухвалою.
Головуючий :
Судді: