09.09.2011

Справа № 2-193

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

  09 вересня 2011 року                                  Березанський районний суд  Миколаївської області

 в складі:          головуючого                    - судді Старчеус О.П.

при секретарі                    - Максименко С.Ф.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

  Позивачка 22.03.2011 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона з відповідачем вступила в зареєстрований шлюб 24.08.1985 року.  Від  даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  Мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем  не склалося, тривалий час вони мешкають окремо, а  через органи РАЦСУ відповідач відмовляється оформити розлучення, позивачка просить  шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишивши  їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося через зловживання ним спиртними напоями. Дев’ять років тому він поїхав на батьківщину шукати роботу і з того часу вони  разом не проживають. Примирення між ними неможливе, тому просила шлюб розірвати  та залишити їй теперішнє прізвище «ОСОБА_1».

 Відповідач  у судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з  наступних підстав.

 Між сторонами склалися  відносини, які регулюються  Сімейним Кодексом України. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які не проживають разом протягом дев’яти років та в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

  Відповідно до ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки  щодо залишення за нею шлюбного прізвища підлягають задоволенню .

 На підставі ст. ст. 110, 112 , 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  міським відділом РАГС м.Ніжина Чернігівської області 24.08.1985 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис 24.08.1985 року за № 430  - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя: