У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2011

року                                                                            

                         м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського

районного суду м. Донецька від 12 січня 2011 року про відкриття провадження по

справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Саша», Донецької міської ради в особі Управляння комунальних

ресурсів, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу та договору дарування

недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

            Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 січня

2011 року відкрите провадження у цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саша»,

Донецької міської ради в особі Управляння комунальних ресурсів, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3, про визнання

договору купівлі – продажу та договору дарування недійсними.

З вказаною ухвалою суду не погодилася відповідачка ОСОБА_1 та подала

апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду

Донецької області.

     Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом

і  підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 ст. 292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції

оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках,

передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду,

визначений ст. 293 ЦПК України, є вичерпним.

Відповідно до частини 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути

оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо – відкриття

провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Враховуючи наведене, у апеляційної скарзі ОСОБА_1, щодо оскарження

ухвали суду про відкриття провадження по справі – питання про недотриманням

правил підсудності не ставилося, тому апеляційну скаргу відповідача необхідно

повернути.

Керуючись ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

     Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу

Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 січня 2011 року про відкриття

провадження по справі повернути.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Саша», Донецької міської ради в особі Управляння

комунальних ресурсів, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3, про визнання договору купівлі – продажу та договору дарування

недійсними,  - повернути до Ворошиловського районного суду  м. Донецька.

Ухвала судді про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в

касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Донецької  області                                                      Г.Г.

Новосьолова