ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

05.03.08 р.                                                                                 Справа № 26/348а                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши

позовну заяву: Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання акта недійсним

за участю представників сторін:

від позивача – Балакай А.А. – довір.

від відповідача –Манохіна І.В., Маковецька Н.В. довір.

Ухвалою суду від 21.06.2006р. було відкрите адміністративне провадження у справі №26/348а за позовом  Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання податкових повідомлень-рішень  недійсними.

Додатковою заявою від 15.08.2006р. позивач змінив свої позовні вимоги та просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 25.06.2003р. №0004102340/0 від 15.12.2003р. №0004102340/3 та від 15.12.2003р.  №0000532650/3/140.

          18.07.2006р. підготовче провадження у справі було закінчено, та адміністративну справу №26/348а призначено до судового розгляду.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно п. 1 наказу Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007 р. державне підприємство “Укренерговугілля” перетворено у відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”, до складу якого на момент перетворення входить Донецька філія.

Відповідно до п. 3.3 статуту ВАТ “Укренерговугілля”, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.08.2007 р. № 404, останній є правонаступником майнових прав та обов”язків державного підприємства “Укрненрговугілля”.

За вимогами ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

          Керуючись статями 55, 69, 110, 111, 114, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Державне підприємство “Укренерговугілля” його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством “Укренерговугілля” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, ВАТ “Укргідроенерго”).

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.