Справа № 22ц – 4747                                                 Головуючий

в 1 інстанції Мавроді Р.Ф.  

Категорія  

45                                                                              

         Доповідач Висоцька В.С.

                                                У Х В А Л А

  10 травня   2011

року                                                            м. Донецьк

   Апеляційний                    суд              

Донецької                    області

В складі     Головуючого    ВИСОЦЬКОЇ  В.С.

       Суддів         АГЄЄВА О.В., ГУСЄВА В.В.

При секретарі     Коваленко М.І.    

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_2       про   поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня  

2011 року по цивільній справі  за позовом ОСОБА_2 до

Закритого сільськогосподарського  акціонерного товариства  (далі - ЗСАТ)  імені

Т. Г. Шевченко  про розірвання договору оренди земельної частки (паю)  

                                                                  В С Т А Н О В

И В

            Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від

12 січня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2   до ЗСАТ  імені

Т. Г. Шевченко  про розірвання договору оренди земельної частки (паю)    

відмовлено.

           В апеляційній скарзі ОСОБА_2   просить рішення суду скасувати та

постановити нове, яким задовольнити позов.  Апеляційна скарга подана з

пропуском встановленого законом.

                 Апеляційний суд вважає, що  строк на апеляційне оскарження

підлягає  поновленню  з наступних підстав.

                 Відповідно до ст.73 ч.1  ЦПК України  суд поновлює або

продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням

сторони або іншої особи у разі  його пропущення з поважних причин.

                   Як убачається з матеріалів справи, позивач при оголошенні

рішення не був присутнім, представник позивача отримав копію вступної та

резолютивної частини своєчасно. Повний текст рішення представник позивач

отримав 26 січня 2011 року.

                  Зазначене дає суду підстави вважати, що строк на апеляційне

оскарження пропущено з поважних причин і тому його необхідно поновити.

                    Керуючись ст.ст.294,73 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В

                   Заяву ОСОБА_2 про   поновлення строку

на апеляційне оскарження задовольнити.

                    Поновити ОСОБА_2   строк на

оскарження   рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від

12 січня  2011 року.

                    Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      

           В.С.Висоцька

Судді                                                                          

                  О.В.Агєєв

                                             В.В.

Гусєв