Справа 22ц -1489                                                      

Головуючий у 1 інстанції  Дмитрієв О.Ф.

Категорія

53                                                                              

            Доповідач  Висоцька В.С.

                                                              У Х В А Л А

20 січня  2011  року                                            

                 м. Донецьк

              Суддя апеляційного  суд Донецької області Висоцька В.С.,

розглянувши  апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу  

Старобешівського районного суду Донецької області   від 27 вересня  2010 року  

у справі за позовом ОСОБА_2  до Мар»янівської сільської

ради  Старобешівського району Донецької області  про стягнення грошової

допомоги у зв’язку з виходом на пенсію

                                                       В С Т А Н О В И В

                   Ухвалою  Старобешівського районного суду Донецької області  

від 27 вересня  2010 року  відмовлено у відкритті провадження у справі за

позовом ОСОБА_2  до Мар»янівської сільської ради  Старобешівського району

Донецької області  про стягнення грошової допомоги у зв’язку з виходом на

пенсію у зв’язку з тим, що заява не підлягає розгляду в суді у порядку

цивільного судочинства.

                 В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2   просить ухвалу  

судді скасувати, посилаючись на те, що ухвала  постановлене з порушенням

процесуального закону.

                Апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню до

місцевого суду для виправлення описки з наступних підстав.

                 Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної

ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в

судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень

вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

                 З обставин справи  вбачається, що питання про відкриття

провадження вирішувалося  27 вересня  2010 року (а.с.41).

                  Проте в ухвалі  зазначено, що вона постановлена 27 вересня

2020 року, тобто датою, яка ще не наступила.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої

справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

 За таких підстав справу слід повернути до місцевого суду для уточнення дати

постановлення ухвали , виправлення описки.

                   Керуючись ч.4 ст. 297, 219 ЦПК  України,  суддя

                                                             У Х В А Л И В

                    Справу  за позовом ОСОБА_2  до Мар»

янівської сільської ради  Старобешівського району Донецької області  про

стягнення грошової допомоги у зв’язку з виходом на пенсію повернути до

місцевого суду для виправлення описки.

         Суддя апеляційного суду

Донецької  

області                                                                        

  В.С.Висоцька