Справа №22ц-
2585
Головуючий у 1 інстанції Шавиріна Л.П. Категорія:
41
Доповідач Висоцька В.С.
У Х В А Л А
23 лютого 2011
року
м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Висоцька В.
С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької
області від 23 липня 2010 року по справі за позовом комунального підприємства
«Краснолиманська житлово – експлуатаційна контора» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про спонукання до вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23
липня 2010 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Краснолиманська
ЖЕК» про впорядкування інженерної системи постачання холодної води.
03 серпня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 подавали апеляційну скаргу, яка ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2010 року вважається
неподаною та повернута.
11 лютого 2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знову подали апеляційну скаргу на ухвалу Краснолиманського міського суду
Донецької області від 23 липня 2010 року.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.
Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частини 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно роз’яснень, які містяться п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку» апеляційна скарга, подана після закінчення
встановлених строків, без наявності в них клопотання або в окремій заяві про
поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються
без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заяву
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду не
подавали. В апеляційній скарзі клопотання щодо поновлення строку, пропущеного
з поважних причин, також відсутнє.
За таких обставин зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя апеляційного суду
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької
області від 23 липня 2010 року по справі за позовом комунального
підприємства «Краснолиманська житлово – експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до вчинення певних
дій залишити без розгляду.
Справу повернути до Краснолиманського міського суду
Донецької області.
Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право на звернення із заявою про поновлення строку
оскарження ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 23
липня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Суду України
протягом двадцяти днів.
Суддя
В.С.Висоцька
Апеляційного суду
Донецької області