1

Справа № 22ц - 1283                                    Головуючий в 1 інстанції

Жамбровський С.І.  

Категорія  

30                                                                              

        Доповідач Висоцька В.С.

      У Х В А Л А

01 лютого  2011

року                                                            м. Донецьк

   Апеляційний                    суд              

Донецької                    області

В складі    Головуючого    ВИСОЦЬКОЇ  В.С.,

       Суддів         БІЛЯЄВОЇ О.М., ОСИПЧУК О.В.

При секретарі    Муравченко В.С.      

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_2  про  поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 26 листопада

2010року    по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до

Лікувально – профілактичної установи Центральна міська лікарня м. Вугледар,

Товариства з обмеженою відповідальністю «охорона – Рівне» про відшкодування

моральної шкоди

                                         В С Т А Н О В И В :

                Рішенням  Вугледарського міського  суд  Донецької області    

від  26  листопада 2010 року в задоволенні  позову ОСОБА_2  до Лікувально

– профілактичної установи Центральна міська лікарня м. Вугледар, Товариства з

обмеженою відповідальністю «Охорона – Рівне» про відшкодування моральної шкоди

відмовлено.

                Позивач  ОСОБА_2   не погодився  з  рішенням суду  та  13

грудня  2010 року, тобто з пропуском встановленого законом  строку подав  

апеляційну скаргу.

                 Апеляційний суд вважає, що  строк на апеляційне оскарження

підлягає  поновленню  з наступних підстав.

                 Відповідно до ст.73 ч.1  ЦПК України  суд поновлює або

продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням

сторони або іншої особи у разі  його пропущення з поважних причин.

                   Як убачається з матеріалів справи, позивач у судовому

засіданні приймав участь, проте повний текст рішення ним отримано 08 грудня

2010 року. Дата отримання повного тексту рішення  підтверджена  матеріалами

справи.

                  Зазначене дає суду підстави вважати, що строк на апеляційне

оскарження пропущено з поважних причин і тому його необхідно поновити.

                    Керуючись ст.ст.294,73 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В

                    Заяву  ОСОБА_2 про поновлення  

строку  на апеляційне оскарження задовольнити.

                    Поновити ОСОБА_2 строк на

апеляційне оскарження рішення Вугледарського міського суду Донецької області

від 26 листопада 2010 року.

                    Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      

                            В.С.Висоцька

Судді                                                                          

                                       О.М.Біляєва

                                            О.В.Осипчук