Справа  22ц-1292/2011

рік                                                                            

                      Головуючий у 1 інстанції

                                                               Андреєв В.

В.                                                                          

Категорія

24                                                                              

                                            Доповідач Прокопчук Л.М.

               У  Х  В  А  Л  А                                    

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        17 березня 2011

року                                                                            

                                          м. Донецьк

         Апеляційний суд Донецької області у складі :

                Головуючого: судді  Жданової В.С.          

                Суддів Прокопчук Л.М.,  Могутової Н.Г.

                При секретарі     Шкребтієнко С.С.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго  до

ОСОБА_2    про стягнення вартості не обліковано спожитої

електричної енергії, - за апеляційною  скаргою Відкритого акціонерного

товариства „Донецькобленерго на рішення Дзержинського   міського  суду від 01

листопада 2010 року, -                                                          

      В  С  Т  А Н О  В И В :

          Рішенням Дзержинського   міського  суду від 01 листопада 2010

року                                                                            

                в задоволенні позову відмовлено.            

           Позивач приніс на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій

ставить питання про його скасування з тих підстав, що особовий рахунок на

постачання електроенергії по квартирі АДРЕСА_1

м. Дзержинську відкритий на відповідачку та вона є споживачем електроенергії за

зазначеною адресою. Просить ухвалити нове рішення про задоволення позову.

          В судове  засідання апеляційного суду сторони  не з’явились,  про

розгляд справи повідомлені.

          Відповідачка в поданих письмових запереченнях просила відхилити

апеляційну скаргу.                                      

          Заслухавши доповідача,  дослідивши матеріали справи, апеляційний суд

вважає, що апеляційну скаргу слід  відхилити, а рішення суду першої інстанції

залишити без змін з наступних підстав.

           Рішенням суду встановлено, що  позивачем 26.01.2010 року було

складено   про порушення  правил користування електроенергією для населення у

квартирі АДРЕСА_1 м. Дзержинську. Відмовляючи в

задоволенні позову, суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_2

зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, тобто вона не є споживачем електроенергії в кв. 18 вказаного

будинку.                                              

          Висновки суду відповідають обставинам справи, вимогам норм

матеріального та процесуального права.          

           Відповідно до п. 2 Правил користування електричною енергією для

населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від  26.07.1999

року № 1357 (з наступними змінами) об'єкт споживача - житловий будинок, гараж,

майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах

власності або користування.

            Судом першої інстанції вірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 не належить відповідачці  на праві

власності або користування, оскільки вона з 2000 року зареєстрована та проживає

в кв.29 того ж будинку. Висновок суду підтверджено копією паспорта відповідачки.

          Позивачем не надано доказів, які б спростовували висновки суду першої

інстанції. Той факт, що особовий рахунок відкрито на ім’я відповідачки не

свідчить про те, що вона є споживачем електроенергії за адресою, зазначеною в

позовній заяві.

          З огляду на вищевикладене, вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України, апеляційний

суд визнає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам норм

матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

                Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, апеляційний

суд, -

                                                        У  Х  В  А  Л  И  В  :

          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства

„Донецькобленерго    відхилити.                      

         Рішення Дзержинського   міського  суду від 01 листопада 2010 року  

залишити без змін.    

         Ухвала апеляційного суду  набирає законної сили з моменту її  

проголошення. Касаційна скарга на неї може бути подана до суду касаційної

інстанції      протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

                                                 Головуючий            Судді