дело № 11-1409/ 2011 г. Судья 1 инстанции: Стародубцев А.К.
категория: ст. 121 ч. 1 УК Украины Докладчик: Демяносов А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2011 года г. Донецк
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Демяносова А.В.
судей Фоменко А.В., Свиягиной И.Н.
с участием прокурора
осужденного
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Ленинского районного суда г.Донецка от 09 марта 2011 года, которым
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Солнцево Старобешевского района Донецкой области, гражданин Украины, с среднем образованием, не женат, детей нет, работающий грузчиком ООО «Укрпродукт», не судим, проживающий: АДРЕСА_1,
осужден по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы ,-
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговора Ленинского районного суда г. Донецка, ОСОБА_1 02.10.2010 г. примерно в 02-00 час. пришел на территорию базы ООО «Укрпродукт», расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Ткаченко,125. Там же находился потерпевший ОСОБА_2. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. На почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними в подсобном помещении базы произошла ссора, а затем драка. В ходе драки ОСОБА_2 нанес удары кулаками по голове и туловищу ОСОБА_1, а подсудимый взял лежавший на столе кухонный нож и умышленно нанес удар ножом потерпевшему. В результате умышленно причинил ОСОБА_2 проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа с ранением правого легкого, пневмоторакс справа, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, просит приговор изменить переквалифицировать его действия со ст. 121 ч. 1 УК Украины на ст. 124 УК Украины и назначить наказание не связанное с лишением свободы, по тем основаниям, что телесные повреждения потерпевшему он причинил защищаясь, от нападения потерпевшего, которые его избивал, когда он сидел на диване. Также апеллянт указывает на несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного, мотивируя это тем, что он работает, ранее не судим, и у потерпевшего нет претензий материального и морального характера.
Заслушав докладчика, мнение прокурора
Руководствуясь ст.365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Коллегия судей Апелляционного
суда Донецкой области
дело № 11-1409/ 2011 г. Судья 1 инстанции: Стародубцев А.К.
категория: ст. 121 ч. 1 УК Украины Докладчик: Демяносов А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2011 года г. Донецк
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Демяносова А.В.
судей Фоменко А.В., Свиягиной И.Н.
с участием прокурора Ероклинцевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Ленинского районного суда г.Донецка от 09 марта 2011 года, которым
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Солнцево Старобешевского района Донецкой области, гражданин Украины, с среднем образованием, не женат, детей нет, работающий грузчиком ООО «Укрпродукт», не судим, проживающий: АДРЕСА_1,
осужден по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы ,-
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговора Ленинского районного суда г. Донецка, ОСОБА_1 02.10.2010 г. примерно в 02-00 час. пришел на территорию базы ООО «Укрпродукт», расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Ткаченко,125. Там же находился потерпевший ОСОБА_2. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. На почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними в подсобном помещении базы произошла ссора, а затем драка. В ходе драки ОСОБА_2 нанес удары кулаками по голове и туловищу ОСОБА_1, а подсудимый взял лежавший на столе кухонный нож и умышленно нанес удар ножом потерпевшему. В результате умышленно причинил ОСОБА_2 проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа с ранением правого легкого, пневмоторакс справа, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, просит приговор изменить переквалифицировать его действия со ст. 121 ч. 1 УК Украины на ст. 124 УК Украины и назначить наказание не связанное с лишением свободы, по тем основаниям, что телесные повреждения потерпевшему он причинил защищаясь, от нападения потерпевшего, которые его избивал, когда он сидел на диване. Также апеллянт указывает на несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного, мотивируя это тем, что он работает, ранее не судим, и у потерпевшего нет претензий материального и морального характера.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, который просил дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении сроков апелляционного обжалования, в порядке ст. 353 УПК Украины, так как на приговор суда поступила апелляция и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции, в которой прокурор просит приговор суда отменить из-за того, подсудимому не было предоставлено, слово в прениях, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что имеются основания для возвращения уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 353 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 359,360, 362 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 353 УПК Украины.
Судьи :