Дело №

11-1391                                                                        

  Председательствующий в 1 инст. Подколзин В.Н.

Категория                                                                      

             Докладчик Терещенко И.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

12 августа 2011г. коллегия судей Судебной палаты по рассмотрению уголовных дел

Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Терещенко И.В.,

судей: Ржемовского Л.П., Повзло В.В., с участием: прокурора Гетьмана В.А.,

осужденного ОСОБА_1, рассмотрев в г. Донецке дело по апелляции ОСОБА_1. на постановление Енакиевского городского суда Донецкой области от

22.12.2010г., которым ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока на

кассационное обжалование определения Апелляционного суда Донецкой области от 15

февраля 2008г.,-

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Енакиевского городского суда Донецкой области от 22.12.2010г.  

ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование

определения Апелляционного суда Донецкой области от 15 февраля 2008г.

 На указанное постановление ОСОБА_1 подал апелляцию, в которой просил

постановление суда отменить в связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что

определение апелляционного суда подлежало обжалованию в трехмесячный срок, в то

время, как срок обжалования был шестимесячным. Ему порядок и срок обжалования

определения апелляционного суда разъяснены не были.

Заслушав докладчика; осужденного, который поддержал доводы своей апелляции;

прокурора, который возражал против доводов апелляции, изучив материалы дела и

обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к следующим выводам.

 Из резолютивной части определения Апелляционного суда Донецкой области от 15

февраля 2008г. усматривается, что в нем не указан срок и порядок обжалования

указанного определения.

Из мотивировочной части постановления Енакиевского городского суда Донецкой

области от 22.12.2010г. усматривается, что отказывая осужденному в

восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного

суда, суд первой инстанции исходил из того, что срок на его обжалования три

месяца.

Согласно редакции ч.2 ст.386 УПК Украины, действовавшей на момент вынесения

определения апелляционным судом, срок на его обжалование был предусмотрен в

шесть месяцев.

С учетом изложенного, а также исходя из того, что осужденному, находящемуся в

условиях изоляции от общества, затруднительно обратиться за правовой помощью

для подачи кассационной жалобы, постановление суда подлежит отмене, а причину

пропуска осужденным срока на кассационное обжалование определения

апелляционного суда следует признать уважительной и восстановить ему

пропущенный срок.

Руководствуясь ст.ст.353, 366, 386  УПК Украины,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление Енакиевского городского суда Донецкой области от 22.12.2010г.,

которым ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока на кассационное

обжалование определения Апелляционного суда Донецкой области от 15 февраля

2008г., отменить.

Восстановить ОСОБА_1 срок на кассационное обжалование определения

Апелляционного суда Донецкой области от 15 февраля 2008г., а дело направить в

Енакиевский городской суд Донецкой области для выполнения требований ст.ст.351,

389 УПК Украины.

Судьи: