Справа 22- 2208 Головуючий
в 1-й інстанції Анісімова Н.Д.
Категорія 55
У Х В А Л А
01 березня 2011
року
м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Висоцька В.С., розглянув
апеляційну скаргу ВАТ «Донецькобленерго» на рішення Кіровського районного суду
м. Донецька від 02 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ВАТ «Донецькобленерго»
про захист прав споживача
В С Т А Н О В И В
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 02 грудня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_2
до ВАТ «Донецькобленерго» про захист прав споживача задоволені частково.
17 грудня 2010 року до апеляційного суду Донецької області
надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою відповідача ВАТ
«Донецькобленерго».
Ухвалою судді апеляційного суду від 11 лютого 2011 року
апеляційна скарга залишена без руху, надано строк п’ять днів з дня отримання
ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали отримана особисто представником ВАТ
«Донецькобленерго» Шатун Л.В. 16 лютого 2011 року.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а
також при несплаті суми судового збору та неоплати витрат на інформаційно –
технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121
цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається
відповідачу.
Оскільки до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не
усунуті, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ВАТ «Донецькобленерго» на рішення Кіровського
районного суду м. Донецька від 02 грудня 2010 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ВАТ
«Донецькобленерго» про захист прав споживача вважати неподаною та повернути
відповідачу.
Суддя
В.С.ВИСОЦЬКА
Апеляційного суду Донецької області